在杨振宁看来，这两本传记有何特点，请加以概括

在杨振宁看来，这两本传记有何特点，请加以概括

一、杨振宁要评价的这两本传记就是有人写他的两本传记，分别是《杨振宁传》三联书店版本；还有就是台湾作家江才健于2002年写就的《规范与对称之美：杨振宁传》。
　　二、关于这两本书杨振宁的评价原话如下：
　　杨振宁：我想再三地讲，中国对于人物传记的写作，历史很长，但现在像西方写人物传记那样去做的，却是很少的。西方人写传记，最大的特点是求真实。而 中国当代的很多传记，比如关于华罗庚的、陈景润的，都不忍卒读，是“传记文学”，与文学相关，就有空想的成分在里头。而这两本，比较像西方的写法。
　　这两本书相当不一样，《杨振宁传》的作者杨建邺是物理学教授，他的物理知识很多，又读了大量的文献，对我的工作有很多详细的、半通俗的描写。江才健的好处是，他在美国访问了很多人，可能有100多人，都是我人生不同时代的朋友，所以也有他的特色。
　　一个人的一生是很复杂的事情。如果把这两本书加起的话，我人生经历过的，有80%都在里头了。因为我还有很多很熟的朋友，其中有些人已经不在了。两位作者没有机会跟这些人长谈，所以不能那么全面。

我暂时保留我的看法！