为什么要把指向指针的指针作为函数的参数

为什么要把指向指针的指针作为函数的参数

因为指针是作为参数传递给函数的，传递的是指针指向的值。其本身并没有传递给函数。

这说明你对指针理解还不够透彻。 int **t; 还没有分配内存能拿来t = b么？ 这个先不说， b[3][2]是2维的数组，所以 int b[3][2]={{1,2},{1,2},{1,3}}; 不仅自己方便辨认也对你的代码清晰有好处 至于你函数的传值，我不需要看你的函数就知道不行 因为b[3][2]这样的数组，可以看成3行和2列，也可以看成 3个指向2维数组的指针 但是函数传值的时候编译器可以figure out数组前面的那一维，但是不能知道后面那一组的大小，所以你要明确指明后面的大小，所以prototype里要写 int m[][a],a是一个值 至于内存分配，比如 我写个 int *i, a; a = 10; *i = a; 这个对么？明显不对，因为i是指针，没有分配过内存 我不是中文学的，所以表述有点不清，但是malloc和指针是比较有难度的，慢慢来 还有楼上那位兄弟写的挺好，这里提醒一下需要注意int *t[n]和int (*t)[n]相差甚远，所以留心。 今天看了一下发现俺对你的意思理解有点偏差，不好意思， “指向指针的指针不是可以表示二维数组么？为什么传二维数组给**m 报错?” 指向指针的指针可以表示二维数组，前提是你要先分配内存. 比如 int **t; t = (int **)malloc(3*sizeof(int *)); 这样t就是一个含有3个指针的数组， 然后你再单独对每一个指针分配内存： int i; for(i = 0; i < 3; i++){ t[i] = (int *)malloc(2*sizeof(int)); } 这样t才可以看做二维数组， 而单单的int **t仅仅是指向一个指向整数的指针。 所以你可以写 int **t, *ptr, a; a = 10; ptr = &a; t = &ptr; 但是不能直接用作函数原型里作为2维数组传值的形参。 函数原型里要写作 void matrixchain(int *p,int n,int m[][6],int s[][6]); 这样传值才是对的，原因参见我前面讲的 这个就是解决方法