柏拉图的爱情是怎么回事？

柏拉图的爱情是怎么回事？

纯粹的精神恋爱柏拉图式的爱情其根源在于基督教的新约。许多世纪以来，基督教的禁欲主义者诅咒人类的性行为，认为其玷污了文明社会的纯洁道德。神智学者和神秘主义者把爱情定为灵魂的某种昙花一现的无形交往和接触。基督教禁欲主义的道德表现在新约，各种福音书和使徒书信中。但是它不符合充满着热爱生活的哲学的旧约。新约的理想是禁欲主义的贞洁。在基督教里，基督徒们按照旧约的原则生活，而按照新约的要求祈祷和忏悔。这种矛盾在很大程度上灌输了人在上帝前是有罪的思想。柏拉图式的爱情以耶稣的名义谴责性接触，要使自己能象“天使一样纯洁”，能够洞察意识在无限宇宙中的强大力量。男女在“纯粹”的精神的云端遨游。他们的嘴唇从来不碰到一起，双手总是拥抱着一无所有的空间，思想是云雾朦胧的一片。这是一种没有形体的生物间的爱情，不过是一种幻想而已。柏拉图式的爱情通常是反对男女平等的。它的鼓吹者不仅诅咒两性关系，而且诅咒妇女。柏拉图式爱情的目的是没有肉体接触的灵魂的融合。仿佛这才是使双方获得永恒幸福的唯一途径。什么是柏拉图的爱情？它可以有以下的意义： 1. 理想式的爱情观（比喻极为浪漫或根本无法实现的爱情观） 2. 纯精神的而非肉体的爱情 3. 男女平等的爱情观 4. 在这个世上有，且仅有一个人，对你而言，她（他）是完美的，而且仅对你而言是完美的。也就是说，任何一个人，都有其完美的对象，而且只有一个。 第一个意义最常被使用，但其实是一个误解。不过既然大家都这样用，也就算是另一个意义了。这误解来自于柏拉图的一个有名的著作“理想国”。该书探讨如何建构一个理想的国度，因其或许过于理想化而难以实现，故有人以此来诠释何谓柏拉图式的爱情。 第二个意义也经常被使用，但基本上也是误解。这误解来自柏拉图的行而上学，他认为思想的东西才是真实的而我们看见的所谓的“真实世界”的东西反而不是真实的。 第三和第四个意义才真的是柏拉图的爱情观或两性观。 柏拉图认为人们生前和死后都在最真实的观念世界，在那里，每个人都是男女合体的完整的人，到了这世界我们都分裂为二。所以人们总觉得若有所失，企图找回自己的“另一半”（这个词也来自柏拉图的理论）。柏拉图也用此解释为什么人们会有“恋情”。 柏拉图对爱情和婚姻的说法 有一天，柏拉图问他的老师什么是爱情，他的老师就叫他先到麦田里，摘一棵 全麦田里最大最金黄的的麦穗。期间只能摘一次，并且只可以向前走，不能回头。 柏拉图于是照着老师的说话做。结果，他两手空空的走出麦田。 老师问他为什么摘不到，他说：“因为只能摘一次，又不能走回头路，其间 即使见到一棵又大又金黄的，因为不知前面是否有更好，所以没有摘；走到前面时，又发觉总不及之前见到的好，原来麦田里最大最金黄的麦穗，早就错过了；于是，我便什么也摘不到。”老师说：“这就是爱情。” 之后又有一天，柏拉图问他的老师什么是婚姻，他的老师就叫他先到树林 里，砍下一棵全树林最大最茂盛、最适合放在家作圣诞树的树。其间同样只能摘一次，以及同样只可以向前走，不能回头。柏拉图于是照着老师的说话做。今次，他带了一棵普普通通，不是很茂盛，亦不算太差的回来。老师问他，怎么带这棵普普通通的树回来，他说：“有了上一次验当我走到大半路程还两手空空时，看 到这棵树也不太差，便砍下来，免错过了后，最后又什么也带不出来。”老师：“这就是婚姻。”