请问在古代,想成为帝王是不是必须要狠毒残忍才能成功达到目的。
是不是他们的狠毒和残忍是迫不得已的,是吗?
就拿武则天来说吧,她当上皇后之后把那些之前反对她当皇后的人都杀了...
在古代,想成为帝王是不是必须要狠毒残忍才能成功达到目的
答案:6 悬赏:80
解决时间 2021-03-06 01:00
- 提问者网友:小姐请专情
- 2021-03-05 22:11
最佳答案
- 二级知识专家网友:绝望伪装
- 2021-03-05 22:41
不得已啊。开国皇帝就不说了。嬴政、刘邦、朱元璋杀了多少大臣?唐太宗算是明君了?自己的兄弟也杀了!燕王朱棣要剿灭自己的侄子。雍正将自己的兄弟是赶尽杀绝。其实也是不得已。一山难容二虎。你敢保证你的皇位没有人在窥探?历史上出了太多这样的反叛事件了,而作为皇帝,代价就是皇位不保,进而被诛。想想,如果你是皇帝,会安心睡个觉吗?不得已啊。
全部回答
- 1楼网友:嗷呜我不好爱
- 2021-03-06 01:07
也不一定啦,东西两汉之间的刘秀,就是典型的道德高尚者。云台多少多少将,不是没有被干掉的嘛。
- 2楼网友:无字情书
- 2021-03-05 23:38
当然,不光是古代,现在的政治还不是一样.
权利是人吃人的游戏.今天不利用在位的时候,除掉异已.明天别人就把你除掉了.帝王是什么东西,那是权利的颠峰,是踏着尸体上位的好不好.
- 3楼网友:傲娇菇凉
- 2021-03-05 23:12
那可不一定有的是稀里糊涂的就当皇帝的(几岁就等级的那种,或者傀儡皇帝)
你说的那些心狠手辣的当皇帝的人其实说白了本来没资格当皇帝但是非要逆天改命你说不心狠手辣成吗
- 4楼网友:说多了都是废话
- 2021-03-05 23:05
你应该说要成为一代帝王要怎幺样怎样。
- 5楼网友:堕落奶泡
- 2021-03-05 22:51
很多人本来不想当皇帝,或者想当皇帝,但不想心狠手辣,只是,形势所逼,不得不当皇帝,不当也得死,人只是历史洪流中的小蚂蚁而已,即使贵为帝王,也就是一只蚁王。中国历史上99%的皇帝是别人指定的(世袭等),只有1%的皇帝完全是靠自己意愿当上皇帝,因此即使狠毒残忍可以达到目的,也只有1%的成功概率。
要理解这一点,看武则天未免太肤浅了。以下有个关于微子的故事:
微子肉袒请罪
武王灭商后,微子持商王室宗庙礼器,来到武王军营前,表示投降。他袒露上身,双手捆缚于背后,跪地膝进,左边有人牵羊,右边有人秉茅,向武王请罪。武王将他释放。
微子是纣王之兄,可以说是非常仁厚之人,没有野心,在商亡之前,早已经逃离在外,商亡后要肉袒请罪,形势所逼而已。
所以最后,我总结回答你这个问题,分2种情况:
1、在古代,比如汉、唐、宋、明、清这些大型的帝国时代的前期、中期,你想成为帝王,第一必须具备的要素是“忍”,因为你一旦忍不住,被官府发现你有这种想法,首先就得株连九族,跑不掉,至于忍多久,这要看你的实力是否已经发展到足以起兵、或者掌握朝廷大权,可以篡国。
2、另外一种情况,是在乱世,比如三国、五代十国、秦末、隋末等时代,这些时代,你要成功登基,不是想着登基后如何残杀仇敌,而是首先假如被征入伍,上战场,不会被某个阿猫阿狗一刀戳死,因此一身武艺才是必须条件。
我相信很多人的回答,都达不到我的这个深度。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯