逍遥游是积极的还是消极的，为什么？

同上

以及

逍遥到底是无所待还是先有所待尔后达到境界在无所待？

大鹏到底是不是真逍遥？

谁才是真逍遥？

这种问题，本君应该算是个小权威吧。对于道家来说，所谓的消极积极是无所谓的。尤其是庄子，他连自己说的话都不在乎对错的，只是当时想说而已。就是那么简单。而且不要以为道家的无为就是消极，只是消极的人都喜欢无为而已。道家的无为是不多为，不过为。“涸辙之鲋”的故事听过没？他也会向人借粮食的。这是什么也不做吗？无为是不违心做事，不做不想做之事，但想做了自然就会去做，该做的也会去做。

无这些所谓的积极，还是消极，看的人不同，人生观也不同，看后感也不同，你又何必执着

1.是消极,因为庄子认为没有东西是可以真正逍遥的

2.先有所待尔后达到境界在无所待

3.不是，他也要借助风

4.无人无物可以做到真的逍遥