“XXX阅至XXX楼”是怎么实现的？

“XXX阅至XXX楼”是怎么实现的？

这个问题以前提过，下面是老大的答复（好长呀[:15:] 慢慢看）：正面作用：a、方便做到每帖必查；b、利于同一个版块的版主之间对帖子的审查监管工作的沟通协调；c、可以更好的体现版主管理的尽职尽责；d、可能会提高版区会员发帖的质量；负面作用：1、会极大提升版区的威严性，使版区显得比较严肃；2、让会员们时刻感觉自己在被监视，每发一个帖子都会受到审核；3、影响列表页面的主题标题的阅读方便性，且会影响列表页的简洁；正面和负面都列出了我认为比较重要的几点。首先反思几个问题，作为一个管理人员，我们是不是应该对版区的帖子每帖必看，每帖必回？我们是不是应该有的放矢，抓重放轻？我们管理版区的目的是什么？目标又是什么？在我们时间与版块帖子能够平衡的时候，我们可以做到每帖必看每帖必回，同时有的放矢，抓重放轻；但是，每帖必看和每帖必回会相对有的放矢和抓重放轻来的容易一些，前者不需要太多的思考，远不如思考如何将版块繁荣，如何将版区发扬光大，如何激励版区内活跃的讨论氛围等问题所花的时间和精力多；上面不是重点。我们卡饭吸引人的地方是什么？就是一种感觉，这种感觉可能是环境好，可能是讨论氛围活跃，也可能是其他，我认为两点最重要点：1、大部分管理人员的认真负责（认真解答问题，参与讨论，努力建设和维护版区环境）和宽厚（容许不同的声音的存在，敢于承认错误并改正，不怕他人挑刺）；2、较为宽松自由的版区，没有过多的限制（随性的看帖，想回复就回复，不想回复就不回复，从而导致有回帖欲望时而产生的回复较多，帖子的整体可读性较高）；现在回过头去看正反面，虽然我们使用这个功能的出发点是便于管理，提高管理的工作效率，为了版区的发展，但是这个功能所带来的负面影响同样巨大，给人无形枷锁的感觉，如果我们的帖子不管有没有问题都要被检查并打上这样的标记，我们自己会怎么想？假如我们不是管理人员，而是普通的卡饭，在使用这个功能之后，我们会不会觉得这个论坛变得严肃了，什么帖子都要检查，似乎担心每个回帖都有可能出问题，都要检查一下打上标记，不是那么自在；对待陌生人，A部分人是抱着先怀疑有可能是坏人，先提防着，再验证是否是坏人的态度来慢慢接触的；而B部分则人抱着每个人都是好人，都有可能是朋友，用对待朋友的真诚来对待还不认识的人；这样分别由A和B组成的两个群体，如果同时接触，如果不出意外，绝大部分人都会在初步接触后，毫不犹豫的加入又B部分人组成的群体，就算以后通过长期的逐步接触，也认可A并被A群体所接纳，我想大部分人依然会愿意更多的待在B群体中，对B群体的归属感也会更强；网络是虚拟的，少许的自我保护原则之下，我们是可以大胆的像B群体一样做得，首先认为每个还认识的人都是好人，都有可能是好朋友，像对待朋友一样真诚地对待他们，这样他们也会很迅速的融入进来，并被感动和感染，接受这样一种文化，并在这个群体中坚持这种文化，也会有可能努力传播；这种力量是异常巨大的，后来者一般都会被感染并接受，并逐步成为坚持和维护这种文化的人；将这点引用到我们的管理工作中来，也是一样，1、相信每位会员都是好的（相信每位会员的发帖都会是好的，积极的）；2、相信每位会员第一次犯错都是无意；3、相信每位会员在犯一错误之后，都会迅速改正并且不再犯同样的错误；这样的管理理念是我们卡饭管理团队每个成员所应该认同和坚持的，我们给予新人信任，给予卡饭们信任，他们同样会反馈我们整体好的行为，化作对论坛的支持，也绝对会同样给予我们信任，给予其他卡饭信任，信任是可以传递给他人，感染其他人的；虽然实际上，会有不好的回帖，不好的会员，但是相对于那么多好的回帖，好的会员，那些是不值一提的，好的卡饭才是我们真正的财富和需要我们下大力气关注的；因此总结我不同意的理由：1、如果使用，原则上是首先怀疑他人，抱着怀疑的态度进行管理，会浪费许多精力在不值得的提防；要让一个主题到列表的后面，我们不一定要使用下沉功能，使用提升功能，将其他主题提升上来同样可以做到，并且还可以对提升的主题的作者进行表扬，鼓励其的积极性；打击一个人积极性与提高一批人的积极性，哪个对论坛更有利？2、会破坏论坛宽松自由的感觉；学习、工作中的压力已经够大，没人希望在上网交流时感受到压力；3、使用此功能，会很可能增加我们部分管理人员的官僚主义思想，觉得身为版主就高高在上；同时增加版主与普通卡饭之间的距离感；如果一个版区的会员感觉不到版主的存在，而能很好的进行交流互动，那这个版区就会非常火；会员与会员的互动远比版主与会员的互动更能推动论坛的发展，产生的推动力也更加巨大；如果一个版区的版主每天只要在背后看看帖子，看到有兴趣的帖子就回复一下，看到好回帖就加加分，那么这个版区和这个版主都是真正的成功了。4、破坏了版面的简洁性，影响了标题的直观性；（可参观一些大量使用了此功能的论坛的相关版区） 查看原帖>>

麻烦采纳，谢谢!