中国是否仍然拥有低劳动力成本优势

中国是否仍然拥有低劳动力成本优势

生产要素的国际流动4.1国际间劳动力的流动国际劳动力流动的形式国际劳动力流动的产出和福利变动分析移民的其他外在成本和收益4.1.1国际劳动力流动概况流动的形式：移民和外籍劳工，前者指到别国定居，最终成为该国居民；后者指在别国临时工作；流动的性质：到美、加和澳大利亚等地多是永久性移民；到日本、欧洲和中东多是外籍劳工；流动的方向：从人口多的国家流向人口少的国家；从工资低的发展中国家流向工资高的发达国家。图4-1中国近年来向北美地区的移民情况数据来源：海闻、P.林德特，王新奎：《国际贸易》，P163，上海人民出版社，2003。4.1.2国际劳动力流动的产出和福利变动分析劳动力的国际流动会对各方利益产生什么影响，各国和世界的净福利会因此发生什么变化呢？我们可以通过下图来说明这一问题。国际劳动力流动的产出和福利效用4.1.3移民的外在成本和收益财政影响人才流失其他成本和收益（1）财政影响对移民输出国而言：各项税收以及兵役义务的损失可能会超过移民移居国外而减少的公共服务成本—征收移民税；对移民接受国而言：移民享受的公共福利的费用可能少于，也可能超过他们交纳的税收—发对非法移民（187号提案）（2）人才流失高级人才迁移迁移到其他国家会导致“智利外流”（braindrain），使这些人才原居国的教育投资效益下降甚至丧失。（3）其他外在成本和收益知识收益拥挤成本：过多的噪音、冲突与犯罪社会摩擦：种族歧视与种族冲突4.2国际资本流动国际资本流动的方式国际资本流动的影响4.2.1国际资本的流动方式（1）国际借贷外国政府贷款国际金融组织贷款国际银团贷款项目贷款出口信贷（2）国际证券投资国际股票投资国际债券投资（3）国外直接投资（FDI）

流走的资本和产业，并不代表我国的劳动力优势消失了。我们不缺资本，缺的是核心技术，这只能自力更生并立足于自主创新，没有捷径可走。 最近，断言资本流出中国、唱衰中国经济的论调又有所抬头。每次都说中国经济到了崩溃的边沿，但是每一次伴随的都是中国经济的快速增长，特别是在体量和世界第一大经济体美国相当的情况下，依然保持了7%以上的高速增长。 劳动密集型制造业向越南、印度、墨西哥、东欧等国家转移是不争的事实，部分高端制造业也向美国回流，这是否足以说明中国的劳动力低成本优势受到削弱呢？ 相对于落后国家，中国的劳动力成本优势削弱了吗？ 首先，转移出去的都是劳动密集型的低端制造业，对工人的素质要求相对低，但对资源的要求高，对环境的破坏严重；并且，当地政府的政策优惠也是这些企业考虑的一个重要方面。落后国家要吸引低端产能，靠的是畸形的生产要素价格和资源环境代价，否则经济发展需要积累的第一桶金就无法完成，而中国的发展早已过了这一阶段。所以，劳动密集型产业转移的原因，并不能仅归于劳动力成本优势削弱。 其次，中国的劳动力成本没有提高，提高的是劳动力的素质，而劳动力再生产的成本也相应提高了很多。可能过去连初中都没毕业就能当工人，但现在最起码得是高职，而且竞争很激烈，接受高等教育已经慢慢成为了中国公民的基本素质要求。所以，拿高学历劳动者和低学历劳动者比价格显然不合适。 第三，转移出去的是生产工厂，仅仅位于产业链的生产环节，而研发、设计、销售、品牌打造等并没有转移出去，反倒有增加的趋势。 第四，转移出去的是落后产能，资源环境代价大，而高端产能还在增加，如三星半导体产业在西安建厂，冲的就是西安高等院校多，科研实力雄厚。落后国家的人才素质很难满足需要，而发达国家人力资源成本又太高，从这个角度来说，我国的劳动力仍然有优势。