SU27和F16拿个更...
答案:2 悬赏:40
解决时间 2021-12-21 03:28
- 提问者网友:血樱陌殇
- 2021-12-20 08:04
SU27和F16拿个更...
最佳答案
- 二级知识专家网友:留下所有热言
- 2021-12-20 09:29
我暂时保留我的看法!
全部回答
- 1楼网友:萌萌哒小可爱
- 2021-12-20 09:40
block 50/52的确因为翼载增加机动性稍微了差那么一点,不过不算严重。毕竟很多国家都靠f-16撑门面,不做成多面手不行。而爬升率和加速度上两者基本上是差不多的程度。su-27主要是操作惯性太大了,如果软件没有改进的话操作精确程度成问题。不过要是采用高机动性的空空导弹这个还不算严重,主要是用炮不好瞄准。就转向率来说su-27是无可挑剔的,但是和f-16比起来也没有本质上的优势。其实任何不采用推力矢量的su-27衍生型号都难以对f-16在低速段形成什么优势,即便有较好的过失速特性那依然是根本没有控制的。而且我怀疑那些采用矢量喷口型号的控制软件性能。因为喷口的偏转和平尾比起来明显有延迟,这依旧只能满足航展的表演。
要说su-27两台发动机17吨空中做那么大的个到底比f-16强在哪里,那应该是视距外战斗的能力。f-16从一开始就是以缠斗为主设计的,早期的型号根本和bvr没有关系。虽然现在改得像模像样,但是雷达怎么也是su-27的更大。就发展空间来说,这是su-27先天的优势。su-27从一开始就注重高空高速的能力,可调进气道比f-16的固定进气道极速要有优势。在载荷方面当然也是su-27的,而且su-27的内部燃料在同等级的飞机中几乎是最多的,换句话说那就是航程。这对对地攻击也是有利的,可惜没法辅以西方的航电和武器。毛子的就差强人意了,所以这方面的能力一直都没有怎么得到开发。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯