历史书上怎么动不动就说是逆历史潮流违背人民意愿 ?

历史书上怎么动不动就说是逆历史潮流违背人民意愿 ?

历史教科书也是为统治阶级服务的
可以理解统治阶级的良苦用心
一、社会安定、经济才能发展，统治才会长治久安
二、自己想想，你不是也希望社会安定，人民团结吗？
教科书有些是有违背了历史、但是都是为了更好的治理当代的社会。
———————————————————————
按照三楼的观点，那么古往今来所有反动统治阶级的倒行逆施差不多都可以算作“希望社会安定”——安定了它才好剥削压榨人民啊。

历史书，特别是中国历史书垃圾是很多的，一些御用文人编的历史书就是洗脑工具，尤其是在被统一官定之后 历史潮流不是他们能说了算的，人民的意愿也不是他们能决定得了的 作为教科书而言，应该站在第三者立场进行尽量客观的描述。不要让编者取下定义，而是通过叙述，让读者自己去领悟

这就是专制社会强奸民意的历史

你好！ 历史教科书也是为统治阶级服务的 可以理解统治阶级的良苦用心 一、社会安定、经济才能发展，统治才会长治久安 二、自己想想，你不是也希望社会安定，人民团结吗？ 教科书有些是有违背了历史、但是都是为了更好的治理当代的社会。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。