如何评价星辩3.0决赛
答案:2 悬赏:60
解决时间 2021-11-07 21:41
- 提问者网友:枫涩帘淞幕雨
- 2021-11-07 14:59
如何评价星辩3.0决赛
最佳答案
- 二级知识专家网友:我颠覆世界
- 2021-11-07 15:21
这场比赛在现场看完之后,我的感觉是短短三十多分钟里面,涉及到的论点数量和攻防次数太多了,除非用纸笔记录,否则很难公正的判断到底哪个点归谁。正方对反方的两层回应没有后续交代,故反驳成立。所以这个比较标准变成:在一个人的空闲时间里(回应一效果),我们没有一个明确的标准衡量追求何者更多(回应二效果)。这种情况下我只能结合个人情况心证介入:上班时间之外,我既有花在亲情上的时间,又有花在赚钱(主动寻找part time job)和事业上(考取某些资格证书)的时间。所以分不出来。该点正方不得分。
全部回答
- 1楼网友:错过的是遗憾
- 2021-11-07 15:52
老僵尸除了极高的整体水平外,有两样起到威慑作用的王牌武器,马薇薇的攻辩,黄少爷的结辩。
第一场老僵尸阵容没有排好,首先马薇薇没有上场,其次黄少爷去打了一辩,角色一多思考结辩的时间就少了。而且反方对正方偏理工科类型的立论不太适应,整场比赛体系打得有问题,阴沟里翻船。
不过老僵尸的硬实力毋庸置疑。第二场换了口气,正面刚掉了复仇者的立论,此场中马薇薇强大的气场和犀利的反驳得到充分展现(居然还出现了卖萌发嗲的彩蛋。。),老僵尸轻松获胜。
第三场黄少爷全场吊打正方。。。在当天同一个辩题已经打了4次的情况下,黄少爷居然还能提出新的立论,从人类懦弱怕死所以不会自我毁灭的角度来升华价值,请接受我的膜拜。。。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯