宏观经济学的 总供给 为什么等于消费加储蓄 难道总供给获得的收入不能用于储蓄吗

宏观经济学的 总供给 为什么等于消费加储蓄 难道总供给获得的收入不能用于储蓄吗

是这样的。你想投资是算在总需求里的。你用于储蓄的钱，才是投资供给。这些概念的确有些微妙。很容易让人糊涂。

首先，在封闭条件下，假定全社会只有企业和居民两个经济主体，国民生产总值就是这两个主体生产的国内生产总值，也是社会的总供给，包括社会消费供给和社会储蓄投资供给。若用Ys代表社会总供给，C代表社会消费供给，S代表社会储蓄投资供给，则：
Ys = C + S （1）
社会总需求包括社会投资需求和社会消费需求。若用Yd代表社会总需求，I代表社会投资需求，C代表社会消费需求，则：
Yd
= I + C（2）
若要实现社会总供给和社会总需求的平衡，就必须使Ys=Yd，即C+S=I+C，由（1）、（2）得出：S=I。
追问：为什么总供给里的收入不能用于投资 我是民工 得了工资 用来投资办厂不行吗 教材却说只能用于储蓄和消费 不合理啊
追答：你的钱，你可以随便花。不过你如果要储蓄，就算在总供给里面。如果要投资，就算在总需求里面。

简单的说，你储蓄，实际上是吧钱借给了银行，想银行提供了你的资本，所以算是供给。而如果投资，你是实打实的用你的钱，换取你所需求的某些资产，所以算在总需求里面。

根据用法的不同，归类是不同的。
追问：那总需求和总供给各自的消费有什么不同呢
追答：总需求里的消费，是消费需求（随着价格升高而减少）；总供给里的消费，是消费供给（随着价格升高而升高）。
追问：也就是说价格高了生产者工资就会高 生产者就会多消费？消费供给是什么意思
追答：生产出的用于消费的供给。

呵呵了楼上那些答复都是啥啊，对于整个宏观经济来说 总需求等于消费加储蓄，储蓄的根本目的在于把当前购买力换到将来使用，因此无论是投资，净出口（这相当于把产出借给国外是要还的）都是储蓄的一部分，因此不要把储蓄理解成狭隘的存进银行，说白了银行是个中介机构，存进银行银行还是要贷出去给人投资的
追问：总需求中的投资和总供给中的储蓄不是一回事吧
追答：不要老看公式，你要把概念弄清楚，总供给是由生产函数决定的，劳动投入资本投入以及生产函数的形式决定总供给，然后这些产出会以资本报酬，劳动报酬，以及利润等形式成为人们的收入，因此总收入等于总供给，然后人们根据预算约束做出跨时期决策决定消费与储蓄决策，因此有了总供给等于消费加储蓄，但是人们做储蓄决策时是不关注到底是存入银行还是做投资的 事实上这些都叫储蓄，如果你不懂你可以看一下巴罗宏观经济学，上面有储蓄的数学表达式，个人储蓄等于债券变动量加上资本变动量，资本变动量即为投资，因此储蓄等于投资加债券变动量，但在一国经济中，你借一元必有一人贷一元，总债券变动量为0，储蓄等于投资，但在有国外部门时，你可以借国外的钱，此时债券变动量即为资本净流出

总供给指的是一定时期内一国企业所愿意生产和出售的物品和劳务总量。总供给之所以等于C+S只是一种叠加式的计算方法。收入当然可用于储蓄，正是由于收入被分为了消费和储蓄，所以总供给等于C+S。PS：总供给即等于总收入。
追问：不好意思 我写错了 后面应该是收入为什么不可以用于投资 难道我打工得到的工资只能用于消费和储蓄吗
追答：当然可以用于投资，用于投资意味着购买厂房、设备、原材料，这些就是实际消费，只不过是企业消费，不是个人消费。
追问：也就是说企业购买厂房 是消费 不是投资
追答：是的，投资同样可以分解为消费和储蓄。