西汉开国功臣和东汉开国功臣那个更优秀，请具体点

西汉开国功臣和东汉开国功臣那个更优秀，请具体点

西汉开国功臣和东汉的应该属于不同的阵营的，按照马克思主义的观点来说，他们的阶级属性不同。所以各有特点，实在是难以比较。一般说来，西汉的功臣从贩夫走卒到出将入相，更加富有传奇色彩一点，所以看起来更有个人魅力。 西汉的功臣除了张良好歹祖辈当过韩国的宰相，是个贵族，另外的都是泥腿子出身，最好的也不过萧何、韩信一类，一个是县里面的小吏。一个是个没落的士人（没落得饭都没得吃）。但是风虎云龙，一下子汇聚到一起了，建立了不世功业。张良、陈平，那都是超级智多星一个级别的，萧何又是宰相之才，韩信领兵打仗水平之高，在中国古代也是排的上号的。这四个人也就是汉初四杰，是天纵英才，不是那种有什么依仗的，就是靠着自身的本事。五百年一遇的人才偏偏都让刘邦碰上了，也该他拿天下。 至于东汉又是另外一种情况，邓禹他们多半是南阳大地主。跟着刘秀的一帮子人当然也是人才，可是他们也不能算是天才。他们更加循规蹈矩，更加正常，他们帮刘秀，也帮自己的家族，他们的家族以外戚的身份和刘氏共享天下。刘秀虽说是一个创业之主，但是更像是守业之君。他有太多的妥协，有太多的折中。他手下的功臣也不像是开国的那种，草莽气和天才气很淡，官僚气很浓。好像王莽、绿林赤眉只是一个意外，西汉王朝本就应该那么顺顺利利地传到东汉一样。