一审判离婚，未分割财产。 被告15日内不服判决上诉，二审分割财产吗？

一审判离婚，未分割财产。 被告15日内不服判决上诉，二审分割财产吗？

第一、在判决下达15日内对方提出上诉是合法权利。
第二、对方上诉不算重新审理案件。
第三、如果你想分割共有财产，应当在起诉中写明诉讼请求，如果一审的时候未写明，可在二审开庭前，书面向法庭申请增加诉讼请求，在你们有婚前财产协议的前提下，并且该协议受法律保护的前提下，那么按照协议执行。
如果没有婚前财产协议，在双方都没有家庭暴力、婚外情、婚外性行为等过错的前提下，单纯按照感情不和审理离婚，法院在分割财产上一般会侧重弱者，所谓弱者指的是收入相对低的一方，或者稍微侧重女方以及带孩子的一方
希望能帮到你追问一审中我写明了要求分割财产，但由于被告没有到庭，所以只判决了离婚，法官让再我另行起诉财产分割。现在被告上诉了，您的意思是我现在可以在开庭前再书面向法庭申请增加诉讼请求，是这个意思吧？追答向二审法院书面申请，增加诉讼请求，是你的合法权利。但是我有所不理解的是，一审你写明要求分割财产，怎么法院未予以判决呢？如果你要求分割财产的证据不足或者举证不利，那么法官应该可以驳回的，怎么又要你再写一份要求财产分割的起诉呢。我个人认为该法官涉嫌渎职。既然你已经在一审的起诉状中，清晰的写明要求分割财产，那么我认为你无需增加诉讼请求，在二审开庭时，主要搜集或者整合你支持你要求分割财产的有力证据就可以。如果二审对方仍未到庭，你应要求缺席审判，有的法官会在一方不到场的前提下，将开庭过程草草结束，这是不负责的，这点你要注意。法庭调查、法庭辩论过程，最后意见绝对不可以少掉任何一个环节，即使对方不到场。也许你的一审法官，在省略庭审过程后，怕担责任或者贪图省事，就没有对你主张财产分割的证据及主张予以认定或者予以驳回。这个可以认定是极端不负责的行为，二审如果对方还缺席，别让法官省略庭审过程即可。让合议庭充分听取你分割财产的意见以及举证，是他们的义务

只能对离婚的判决重新审理，财产问题不做处理。

必须分割的，前提增加诉求

不行，需要就财产分割问题，另行起诉。