如何比较赏析再别康桥和沙扬娜拉两首诗？

如何比较赏析再别康桥和沙扬娜拉两首诗？

首先，了解两首诗，区别显而易见《再别康桥》是一首优美的抒情诗，宛如一曲优雅动听的轻音乐。1928年秋，作者再次到英国访问，旧地重游，勃发了诗兴，将自己的生活体验化作缕缕情思，融汇在所抒写的康桥美丽的景色里，也驰骋在诗人的想象之中。
全诗以“轻轻的”“走”“来”“招手”“作别云彩”起笔，接着用虚实相间的手法，描绘了一幅幅流动的画面，构成了一处处美妙的意境，细致入微地将诗人对康桥的爱恋，对往昔生活的憧憬，对眼前的无可奈何的离愁，表现得真挚、浓郁、隽永。
这首诗表现出诗人高度的艺术技巧。诗人将具体景物与想象糅合在一起构成诗的鲜明生动的艺术形象，巧妙地把气氛、感情、景象融汇为意境，达到景中有情，情中有景。诗的结构形式严谨整齐，错落有致。全诗7节，每节4行，组成两个平行台阶；1、3行稍短，2、4行稍长，每行6至8字不等，诗人似乎有意把格律诗与自由诗二者的形式糅合起来，使之成为一种新的诗歌形式，富有民族化，现代化的建筑美。诗的语言清新秀丽，节奏轻柔委婉，和谐自然，伴随着情感的起伏跳跃，犹如一曲悦耳徐缓的散板，轻盈婉转，拨动着读者的心弦。
诗人闻一多20年代曾提倡现代诗歌的“音乐的美”“绘画的美”“建筑的美”，《再别康桥》一诗，可以说是“三美”具备，堪称徐志摩诗作中的绝唱。

《沙扬娜拉》是徐志摩1924年随泰戈尔访问日本时所作，共作十
八首，这是最后一首。“沙扬娜拉“是日语“再见“的音译。诗人在短短
五行诗句中，十分微妙而逼真地勾勒了送别者的形态和内心活动
（温柔的举止，娇羞的表情，以及声调里所包含的蜜甜的忧愁），
从而形神兼备地再现了在特定场景中的日本女性的鲜明形象，
充分地显示了诗人绘态传神的艺术功力。 再者，