趣味推理题

在一桩盗窃案中，有两个嫌疑犯甲和乙，另有四个证人正在受到询问。
第一个证人说：“我只知道甲未盗窃。”
第二个证人说：“我只知道乙未盗窃。”
第三个证人说：“前面两个证词中至少有一个是真的。”
第四个证人说：“我可以肯定第三个证人的证词是假的。”
通过研究调查，已经证实第四个证人说了实话，那么盗窃犯是谁？写出你的推理过程

甲和乙均盗窃
由4可知3为假，即1和2均为假，故甲和乙均盗窃

叫老鼠，因为米的姐姐叫大米，老鼠爱大米

第四人说实话，推之第三人证词假的，即“前面两个证词中至少有一个是真的。”不是事实，则事实一定是 两个证词全是假的。（这个地方是关键，可以假设若前两个证人说的是真话或者只有一个说真话，则第三个人的说法都不是假话，因为前面两个人确实至少有一个人说真话了）。 所以两人证词全是假的，甲和乙均盗窃。

已经证实第四个证人说了实话,即第三个证人的证词是假的。那么前面两个证词中不是两个都是真的，就是两个都是假的。但不可能两个都是真的，因为一定有人盗了窃，所以只能两个都是假的，因此甲乙两人均为盗窃犯！

推理如下 1 第四个证人说：“我可以肯定第三个证人的证词是假的。” 也就是说 事实上 第三个证人如果说："前面两个证词中 没 有一个是真的。” 那就对了 所以 甲乙二人均盗窃 此推理仅一步即可