为什么明史上说“传庭死，而明朝实亡也”？

“传庭者，孙传庭也”

孙传庭自万历四十七年（1619年）中进士至崇祯十六年（1643年）兵败身亡的25年间，他由永城知县，逐步升至兵部尚书，统领七省军务，先后参与并主持了数十次对明末农民起义军的镇压活动，深得明廷赏识。不论是在“四正六隅”的联合围剿中，还是在“汛守要隘”的单独行动中，他都以其独有的狡黠、多谋、果断，使农民起义军多次处境艰险，成为明廷手中一张不可多得的王牌。

希望采纳

孙传庭是个很优秀的武将，不论是在“四正六隅”的联合围剿中，还是在“汛守要隘”的单独行动中，他都以其独有的狡黠、多谋、果断，使农民起义军多次处境艰险，成为明廷手中一张不可多得的王牌。但明史说“传庭死，而明亡矣”不是因为他是最优秀的（曹文诏、袁崇焕、卢象升个个都很不错），而是因为他几乎可以算是大明朝最后一个优秀的武将了，在那个时候，优秀的武将差不多一个不剩，就只留下一个孙传庭会打仗，他死了，就再也没有人可能挽回局面了，明朝也就算亡了。