辩论:人类是自然之主还是自然之子

正方：自然之子

反方：自然之主

（我是反方）

应该怎么辩论？

你是正方反方啊 这个要涉及到人类中心主义的 如果你是正方 我们所接触道的自然界都是人实践改造的自然界 所以对于自然 人类具有主动性 当然就算是自然之主也不意味着我们要破坏自然相反我们也会保护自然 但是是从人的主动性和主体地位出发从人类的自身需要出发 如果是反方的话就要强调人最终还是来源于自然如果凌驾于自然之上 就会失去自然的基础必然导致人得毁灭 你的问题提的太笼统了啊

人是自然之王，因为人具有改造自然的能力。当世上还没有人类的时候，这个世界是原始的，没有什么改变，除了自然因素外，世界几乎是千年不变的。但自从有了人类，自然界就开始频频发生变化。土地变成了房子。。。也有了人工湖。人类利用自己的聪明才智改造着世界，主宰着世界。难道不能说是自然的主人吗?

我个人认为人是自然之子，在自然界中，人类太渺小的，还没有足够的能力去改变自然界，人类的生活还是要遵循自然界的客观规律，现在我们也只能去适应它，在客观规律中适当的改变它的某些习性，一但我们破坏的它，将会给我们带来我们很难控制的破坏，甚至是摧毁，自然界的力量是无穷的，这就在说明的自然界的力量不是人类可以控制的，我们只有去适应它，不破坏自然界的客观规律，这样我们才能生生不息

虽然自然界早于人类，但是自从有了人类以后，自然界的一切活动都有了人的印记！人们认识自然并改造自然，使自然在人的作用下受到影响：人们乱砍乱伐，想破坏生态，它就越来越糟！人们注重环保，它就日益健康！所以人是自然的主人！要么毁了它，要么成就它！