深入Synchronized和java.util.concurrent.locks.Lock的区别详解

深入Synchronized和java.util.concurrent.locks.Lock的区别详解

synchronized的修饰符可以让代码更优雅，但是Lock类都需要调用方法锁和解锁，而且Lock的方法更多，更有用。

总的来说，lock更加灵活。 主要相同点：lock能完成synchronized所实现的所有功能 不同： 1.reentrantlock功能性方面更全面，比如时间锁等候，可中断锁等候，锁投票等，因此更有扩展性。在多个条件变量和高度竞争锁的地方，用reentrantlock更合适，reentrantlock还提供了condition，对线程的等待和唤醒等操作更加灵活，一个reentrantlock可以有多个condition实例，所以更有扩展性。 2.reentrantlock必须在finally中释放锁，否则后果很严重，编码角度来说使用synchronized更加简单，不容易遗漏或者出错。 3.reentrantlock 的性能比synchronized会好点。 4.reentrantlock提供了可轮询的锁请求，他可以尝试的去取得锁，如果取得成功则继续处理，取得不成功，可以等下次运行的时候处理，所以不容易产生死锁，而synchronized则一旦进入锁请求要么成功，要么一直阻塞，所以更容易产生死锁。 转载： 1、reentrantlock 拥有synchronized相同的并发性和内存语义，此外还多了 锁投票，定时锁等候和中断锁等候 线程a和b都要获取对象o的锁定，假设a获取了对象o锁，b将等待a释放对o的锁定， 如果使用 synchronized ，如果a不释放，b将一直等下去，不能被中断 如果 使用reentrantlock，如果a不释放，可以使b在等待了足够长的时间以后，中断等待，而干别的事情 reentrantlock获取锁定与三种方式： a) lock(), 如果获取了锁立即返回，如果别的线程持有锁，当前线程则一直处于休眠状态，直到获取锁 b) trylock(), 如果获取了锁立即返回true，如果别的线程正持有锁，立即返回false； c) trylock (long timeout, timeunit unit)， 如果获取了锁定立即返回true，如果别的线程正持有锁，会等待参数给定的时间，在等待的过程中，如果获取了锁定，就返回true，如果等待超时，返回false； d) lockinterruptibly:如果获取了锁定立即返回，如果没有获取锁定，当前线程处于休眠状态，直到或者锁定，或者当前线程被别的线程中断 2、synchronized是在jvm层面上实现的，不但可以通过一些监控工具监控synchronized的锁定，而且在代码执行时出现异常，jvm会自动释放锁定，但是使用lock则不行，lock是通过代码实现的，要保证锁定一定会被释放，就必须将 unlock()放到finally{} 中 3、在资源竞争不是很激烈的情况下，synchronized的性能要优于reetrantlock，但是在资源竞争很激烈的情况下，synchronized的性能会下降几十倍，但是reetrantlock的性能能维持常态