一个关于过去的我不是现在的我的问题

很久以前听说过这个问题。有一个人，这里记做A，给别人借钱，这个别人记做B，然后就不还了，B跑来催债，A说我不欠你钱，B说怎么可能，A说以前的我不是现在的我，以前的我欠你钱，但那是以前那个人，和现在的我无关。我想知道这个问题叫什么？比如什么悖论。

我想知道这个东西的科学的名称是什么，不是怎么解决。

从哲学上来说，这是诡辩论的观点。
最著名的是哲学家赫拉克利说“人不能两次踏进同一条河。”
因为当人第二次进入这条河时，是新的水流而不是原来的水流在流淌。
这是绝对运动的概念，是正确的。
但他的学生克拉底鲁说，连一次也不能。这就是错误的。
完全否定了相对静止的存在。是错误的相对主义的诡辩论。

B作为个体，在空间上保持相对静止，只是在时间上做了运动。所以是同一个人。

转换概念。我看出来什么悖论，就是把“我”这个概念换了，所以看起来正确，实则是错误的。

A与B的关系

不知道这叫什么？只知道真理不需要争辩。因为其实大家都心知肚明。按照他的这种逻辑，我们就可以暴打他一顿。把他身上所有的钱抢光，然后说是刚 的那个我打你，与我无关。而且刚的我打的是刚的你，而不是现在的你，你在这里闹嚷个锤子？

在马克思主义哲学里，这是绝对运动与相对静止的范例。 至少老师是这样讲的。