多花3000元配D300值得否?在NIKON D200和D300之间纠结!

多花3000元配D300值得否?在NIKON D200和D300之间纠结!
先不说其他的配置 机身现在是D300比D200贵了3000块钱 我不知道该从D200和D300之间选择哪个了~~~

如果有钱的话还是配d300吧，相对于d200来说d300在外观设计和操作方式上做了一些改进，更易于使用。而且d300采用了LiveView技术，这是最大的变化，也就是使用d300可以使用DC的方式直接用LCD取景，虽说用单反的人对这点可能不屑，但毕竟是给我们多了一种选择

D300对D200来说，最大的改进是对焦系统和成像质量。 D300是51个对焦点，用的是D3的对焦系统，D200是11个，而且还不是D2X那个，所以对焦的方便性有很大的提高。 D300用的是CMOS，D200用的是CCD，像素也提高了一点，画质要比D200细腻不少，锐度方面经过我自己的比较就差不多。 结论是如果多用于拍运动物体，选D300，如果多用于拍不怎么动的物体，就选D200。如果对画质方面要求很严格，D300也比D200更胜任，当然D3就好了，毕竟是全幅。

有钱银啊,不用考虑了,哪个贵买那个

我觉得不值，D300效果并不比D200好多少，贵那么多，不值

个人觉得这3000值, 再看看别人怎么说的。