人为什么要迷信？

人为什么要迷信？

迷，应该有两种意思，一是迷恋、着迷；二是迷惑、不解信，自然就是相信了因此，迷信，合在一起，要么是“盲目迷恋、盲目相信”，要么就是“因为迷惑而相信”心理学上有一个很有名的试验，关于迷信的形成。在一个箱子里，放了一个盛食物的盘子。在箱子里放入一只鸽子。每隔15秒，定时自动给盘子里分发一粒食物。即不管鸽子在做什么，每隔15秒给它一份奖赏。两名独立的观察者记录鸽子的行为变化。试验用了8只鸽子。观察结果，其中6只鸽子在几天内形成了非常明显的条件反射。一只鸽子在箱子里转圈，每一次食物出现以前转2-3圈；另一只反复把头撞向箱子的一个角落；第三只出现一种反应，似乎把头放在一个看不见的东西下面抬起它；另两只形成一种类似于钟摆的活动反应；最后一只用头重复冲击盘子但不接触到它。换言之，这些鸽子都相信是自己的循环动作给自己带来了吃的。也就是讲，鸽子变得迷信了。他们都相信这种实际并不存在的食物与动作之间的联系。这种相信的形成是因为它们对食物的来源产生了困惑。好象他们并不愿意相信天上掉馅饼之类的故事，宁愿这是因为自己做了什么而得到的奖赏。这样，再来看看我们上面给出的关于迷信的解释。很显然，第二个解释“因为迷惑而相信”，看起来更加符合真实的情况。回过头来，看看我们现实生活中的被称为迷信的东西，如占星、算命、宗教等，人们之所以相信，其实也是因为有迷惑在先，一些自己经历过的、亲朋好友经历过的事情，具有让人不得不信的力量，但似乎又不是总是很准确，在科学上也没有找到解答，于是，人们就会“因为迷惑而相信”。这样的事情在很多方面都存在着。实际上，包括易经、中医在内，都有这样的成分在里面。能够让人们迷惑因而相信的事件，其准确发生率应该超过事情随机发生的概率，但又没有到达找到确切的规律的程度。到了后者，我们就可称为“科学”。因此，人们“因为迷惑而相信”，实际上正说明这里面有合理的事实，但又还没有挖掘出来全部的规律。而并非人们盲目的迷恋和相信。因此，科学需要做的，是深入到让人们“因迷惑而相信”的事实中，挖掘、提炼、发现、浓缩、形成真正的规律性的东西，科学的定义和解释它。