商鞅为何“刑弃灰于道者”求答案

答案:1 悬赏:0

解决时间 2021-03-24 22:35

提问者网友：最爱你的唇
2021-03-23 22:24

商鞅为何“刑弃灰于道者”求答案

最佳答案

二级知识专家网友：鸽屿
2021-03-23 23:51

据《史记·李斯列传》记载，“商君之法，刑弃灰于道者。”但《韩非子·内储说上》则讲：“殷之法，刑弃灰于街者。”后入多不信韩非的说法，所以桑弘羊、刘向及班固等人均认定是“商君刑弃灰于道”①。其实，这两种说法并不矛盾，这“商君之法”渊源于“殷之法”，两者有相承关系。只是商鞅刑弃灰于道的原因，历代学者多不根究，偶有论及者又诸说不一。笔者泛览群书，采辑诸说，现一一评述如下。一“轻罪重罚”说此说最早出自李斯之口。李斯向秦二世上书献“督责之术”，曾引商鞅“刑弃灰于道者”作为住证，并解释说：“夫弃灰，薄罪也，而被刑，重罚也。彼唯明主为能深督轻罪。”②此论一出，影响颇大。后人谈及秦严刑峻法，往往把“刑弃灰于道者”作为轻罪重罚的典型例证。如陈登原《国史旧闻》第一分册卷十“移木弃灰”条中写道：弃灰而刑是轻罪而罚，“如当如徒木之微功而赏，同于表示不欺其民而已”。林剑鸣《秦史稿》中也讲：商鞅立法的原则是“轻罪重刑”，“据说连‘弃灰于道者’也要处以黥刑。因为先秦的法家都有这样一个理论：认为只有对轻罪处以极重的刑罚，人们才不敢犯更大的罪”。的确，商鞅主持变法制定许多苛酷的法令，当时就有人批评他“残伤民以骏刑”③。对

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！