WAV与ape哪个效果好听。

WAV与ape哪个效果好听。

没什么区别
我曾经这样验证过：

第一步：把原始WAV进行MD5校验，得出校验值A
第二步：把WAV压缩成APE
第三步：把APE还原成WAV
第四步：把还原出来的WAV进行MD5校验，得出校验值B
第五步：对比校验值A和B，是相同的

由此证明，APE确实是无损压缩（其实FLAC也是）

还有就是从微观角度出发，器材、人体生理条件在每时每刻都是不同的，也就是说，即使播放同一首WAV，出来的声音从绝对的角度看也是不同的，但是通过人耳最终反馈到大脑神经，这些变化都是可以忽略不计的，我们根本感受不到这种变化，这是人体生理机能决定的。
APE实际上是通过更有效地算法把WAV用更小的字节表现出来，最终声卡接受到得信号和WAV是完全一致的，唯一可能造成听觉影响的只有反映同样信息所处理的时间上不同。以现在电脑的水平，处理APE和WAV之间时间上的区别完全可以划入微观角度去讨论

压缩后的ape音乐文件和wav的音质应该无异，因为ape是无损压缩----当把cd上的歌曲拷贝到硬盘（即抓轨）以后，这个最原始的文件（wav）通常是很大的，比如一盘cd上的音乐，就是700m左右，如果把它分离成每首歌曲，那每首歌曲文件的大小在20——60m。这样大的文件即占用硬盘空间，也不适合在网上进行传递。所以，通常要把这个原始的大文件进行压缩。其压缩方式有多种，可以分为两大类，一类是没有损失的压缩，比如用猴子（monkey.exe）这个软件就可以实现，它可以把这个原始的音乐文件（wav文件）压缩到原来大小的50——60%，文件格式是ape。