准法律行为和事实行为是否需要民事行为能力

民法通则虽未对民事行为能力概念下定义，也就是说更不需要法律能力，但以解释，应当认为是中国民法索陈民事能力，而狭义民事行为能力概念仅指实施法律行为的能力。

这是否是意味着作出准法律行为和事实行为是不需要行为的法律行为民事行为能力有广义和狭义之分，系采狭义概念。我国民法通则第二章第一节对自然人的民事行为能力设有规定

事实行为的做出不需要具有民事行为能力 至于 准法律行为我救不知道了

法律事实就是法律规范所确认的能够引起民事权利义务产生、变更和消灭的事实 . 民事法律事实，是指能够引起民事法律关系产生、变更、终止的客观现象。例如：婴儿的出生产生了一个民事权利主体；自然人的死亡引起继承的开始。 根据法律事实的发生是否与人的意志有关，可以把法律事实分为事件和行为两大类。 （1）事件 法律事实的发生与人的意志无关，能够引起民事法律后果的客观现象，又称为自然事实。例如：雷击将牛劈死，导致所有权关系的消灭。 （2）行为 行为，是指人的有意识的活动。行为可以分为：民事行为、事实行为。 民事行为：指行为人旨在确立、变更、终止民事权利义务关系的行为。符合法律规定或条件的民事行为，称为民事法律行为；违反法律规定的民事行为，称为无效的民事行为。 事实行为：事实行为是指，行为人在实施一定行为时，并没有确立、变更、消灭某一民事法律关系的意识，但由于法律规定，同样会引起一定民事法律后果的行为。 民事行为和事实行为主要区别在于 1、事实行为不以意思表示为其必备要素，而法律行为以意思表示为必备要素；2、事实行为依法律规定产生法律后果，法律行为依据行为人的意思表示的内容而发生效力；3、事实行为不要求行为人具有相应的民事行为能力，而法律行为要求行为人具有相应的行为能力