与资治通鉴的分别
答案:2 悬赏:50
解决时间 2021-02-03 18:24
- 提问者网友:曖昧情执
- 2021-02-02 21:39
即李伯钦的《白话资治通鉴》与司马光的《资治通鉴》的分别
最佳答案
- 二级知识专家网友:错过的是遗憾
- 2021-02-02 22:03
李伯钦的《白话资治通鉴》是将司马光的文言《资治通鉴》翻译成白话,便于今人阅读。
全部回答
- 1楼网友:何以畏孤独
- 2021-02-02 22:34
两部书的编排体例不同的。《史记》是纪传体通史,就是说通过各个朝代帝王将相的传记来叙述重大的历史事件。所以一件事情你会在不同人物的传记里找到记载,而且有可能不尽相同。《资治通鉴》是编年体,就是按照时间先后,记述重大的历史事件。我觉得这两本书最重要的区别就是这一点了。中国历代的史书大多采取的是《史记》的编撰体例,包括本纪(帝王的传记)、世家(诸侯的传记)、列传(士大夫的传记)、书(记述历朝历代各方面的典章制度)、表(大事年表)
《史记》是司马迁穷尽一生的心血创作的巨著,除了历史价值之外,文学价值也很高,采用的是散文化的笔法。
《资治通鉴》是官修的史书,由司马光领衔,编撰的目的主要是为皇帝提供借鉴和参考,所以叙述的主要是重大的历史事件,总结经验教训。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯