物的有用性使物成为使用价值

明白话的意思，但是感觉别扭，这是政治书上的话，是不是应将“成为”改为“有”更好？

不能改，改了意思就变了。
使用价值是抽象的概念。整句的意思是，由于物的有用性使物成为抽象的使用价值，不再仅仅是具体的物本身。

就是如何让一个未形成价值的物通过演变或激活等形式发挥它的应有作用或附加直

“成为”和“有”的意思显然是不一样的，特别是用在这里。 “成为”是指一个事物变成了另外一个事物。是转换，具有唯一性。 如果改成“有”的话，就变的不严谨了。改成“有”确实可以具备原句的意思，可问题是它不但具有了原句的意思，同时还可以被人做出多个解释。 政治和哲学都是非常严谨的，所以改了反而不好。

语法不通，确实应该把“成为”改为“具有” 物，怎么可能等于 价值 价值是有用性，是一种属性，不应该是实体，不该等于物本身 哪本书？值得反映下，你的感觉是正确的