战斗机采用放宽静稳定度设计,采用全动平尾,全动垂尾。而大型客机为什么不采用这两项技术呢?
答案:3 悬赏:0
解决时间 2021-03-06 15:27
- 提问者网友:朱砂泪
- 2021-03-06 09:04
全动舵的优点和缺点是什么?
最佳答案
- 二级知识专家网友:桃花别处起长歌
- 2021-03-06 10:00
放宽静稳定度:
优点:使飞机的气动中心位于重心之前,使水平安定面产生的升力与飞机机翼所获取的升力方向一至,有利于提高飞机的总升力并获得更高的纵向机动性。
缺点:飞机是静不稳定状态,要维护飞机的稳定飞行,需要配合增稳技术或电传主动控制技术,不仅增加了成本而且飞控技术不成熟的话也提高了风险。由于大型客机本身不需要很高的机动性,所以一般不采用静不稳定设计。
全动平尾、垂尾:即平尾、垂尾整个都能活动。相对的,非全动平尾、垂尾,只是一部份构件(升降舵、方向舵和配平片)可以活动。
优点:增大平尾的面积,在平尾偏转相同的角度,飞机更快速地响应操作。有利于增强飞机机动性。
缺点:过大的平尾会增大阻力,对结构强度要求也更高。同样,客机由于对机动性要求远低于战斗机,所以没有采用这样的技术。
优点:使飞机的气动中心位于重心之前,使水平安定面产生的升力与飞机机翼所获取的升力方向一至,有利于提高飞机的总升力并获得更高的纵向机动性。
缺点:飞机是静不稳定状态,要维护飞机的稳定飞行,需要配合增稳技术或电传主动控制技术,不仅增加了成本而且飞控技术不成熟的话也提高了风险。由于大型客机本身不需要很高的机动性,所以一般不采用静不稳定设计。
全动平尾、垂尾:即平尾、垂尾整个都能活动。相对的,非全动平尾、垂尾,只是一部份构件(升降舵、方向舵和配平片)可以活动。
优点:增大平尾的面积,在平尾偏转相同的角度,飞机更快速地响应操作。有利于增强飞机机动性。
缺点:过大的平尾会增大阻力,对结构强度要求也更高。同样,客机由于对机动性要求远低于战斗机,所以没有采用这样的技术。
全部回答
- 1楼网友:如果这是命
- 2021-03-06 10:53
俄罗斯t-50的全动垂尾,歼20为全动差动垂尾,图-160,a-12/sr-71/yf-12系列,f35,f-117,a-5也是全动式垂尾等。
- 2楼网友:情战辞言
- 2021-03-06 10:32
既然你已经了解过放宽静稳定的设计.那你应该知道战斗机设计要求就是.快速机动.灵活.全动平尾能最大程度达成这个要求.而大型客机是以载客为目地.舒适平稳是客机追求的目标.你没见过大型客机做高机动的动作吧.客机和战斗机在这方面的设计理念不同.客机的设计是相对稳定的.重心和作用点基本是在同一点上的.不知道你有没有注意.有时客机还会要求顾客坐在比较对称的位置.还有货物也是.尾部不能装太多的货物.防止重心偏移.影响操作性和舒适性
我的帮助不需要回报,只希望你给我一个承诺.在别人需要帮忙的时候,请你也能帮助他.
专业路过
---------------------------------------------------------------------------
蓝天不是少数人的专利。有这么一群人,他们的梦想是飞上蓝
天,享受蓝天。为自己的梦想而活,才是他们的最大的财富。
喷气式发动机研究群:33436108。欢迎志同道合的友人
---------------------------------------------------------------------------
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯