求依据1840以后的某一历史事件或历史人物，谈谈自己的看法，3000字左右，谢谢

求依据1840以后的某一历史事件或历史人物，谈谈自己的看法，3000字左右，谢谢

今年刚好是辛亥革命100周年，你可以写辛亥革命啊，其中黎元洪、袁世凯、段祺瑞、孙中山都是辛亥革命中的重要角色。
我觉得袁世凯这个人是个很复杂，但是功过很不好说的人，所以写袁世凯应该会有很多方面可以写的，比如谁是辛亥革命的功臣，当初袁世凯派段祺瑞去攻打武汉，已经攻下了汉阳，围住了武昌，采取围而不攻的策略，如果袁世凯继续攻打的话，辛亥革命很难成功。但是袁世凯又是罪人，因为最后他居然要做皇帝，导致了军阀混战的局面，使得中国又沉浸在战火中，但是功过后人论，我觉得袁世凯不是历史的罪人，应该是功大于过的，至少也应该是功过相抵了，当然纯属个人的观点。