问题：1、列出本案当事人之间的法律关系。2、农场应向谁索要鹅款？为什么？

赵、钱、孙三人决定合伙养鹅，三人推选孙某主要负责放养，派钱某去农场购回小鹅500只。一天，孙某发现王某七岁的儿子偷捉了一只小鹅，怒而责打，王某的儿子遂扬言要毒死小鹅，孙某告之赵、钱注意。当晚，警惕的钱某果然发现王某的儿子用水瓶在水塘中放毒，于是追至王某家责骂，并声明如果毒死了鹅，要王某赔偿。第二天，小鹅开始死亡，两天后全部死亡。此时，农场来索要鹅款。赵某拒付，认为应向王某索要；王某也拒付，认为自己儿子下毒是孙、钱二人责打所致，错在孙、钱二人；钱某认为，自己责骂王某的儿子是在其下毒之后，孙某负责放养，故应由孙某负责。为此，农场诉至法院。

1、赵、钱、孙三人是合伙关系；2、农场与赵钱孙三人之间是购销合同关系；3、王某儿子与赵钱孙之间是财产损害的侵权关系，由王某承担监护不力责任。4、农场应当向赵钱孙三人索要鹅款。因为是赵钱孙三人合伙购买农场的鹅，也是他们三人拖欠的鹅款。依照合同法的规定，应有他们三人承担违约责任。

我是来看评论的