锆石SHRIMP U-Pb定年和锆石LA-ICP-MS U-Pb定年各自的优势和劣势

锆石SHRIMP U-Pb定年和锆石LA-ICP-MS U-Pb定年各自的优势和劣势

SHRIMP的最大技术优势是矿物（锆石，独居石、榍石、磷钇矿和磷灰石等）的微区原位(in situ)定年，不需化学处理，可对一个矿物的不同部位直接定年，一般束斑直径是20~30mm左右，1-2mm深。
可以测定非常年轻形成的锆石年龄(<2 Ma).
此外，SHRIMP还可以进行固体物质微区的S、Pb、Ti、Hf和Mg同位素，以及REE含量的测定.

锆石LA-ICP-MS U-Pb定年
原位(in situ), 束斑直径40~50 mm; 深度30 mm±
廉价(100-120元/点)
准确(能满足大多数地质上的定年需要)
快速(5-6分钟/点),同步检测分析结果
投入少
但是, LA- ICP-MS分析数据的精度低于TIMS和SHRIMP, 更重要的缺陷是它无法准确测定204Pb, 因为此峰被Ar气中普遍存在的Hg(202Hg)干扰了. 这样就无法按传统的方法对测得的Pb同位素进行普通Pb的校正.

搜一下：锆石SHRIMP U-Pb定年和锆石LA-ICP-MS U-Pb定年各自的优势和劣势