西方经济学机会成本问题。

西方经济学机会成本问题。

（1）机会成本是指选择某项决策后，次优选择的总收益（包括支出节省）。
根据题意，甲此次出游的机会成本，就是“不出游的所有收益”，计有：

寒假勤工俭学收入2000元；
节省旅行的费用3000元；
节省影像费用500元；
节省食物支出800（享受母亲给他做的一日三餐，可理解为免费）；
所以其机会成本是：2000+3000+500+800=6300(元)。

（2）如果他在家吃饭要交伙食费200元，上述“不出游的收益”中只有一项发生了改变：
节省食物支出800-200=600（元）
所以其机会成本为2000+3000+500+600=6100（元）。

这样理解，是不是比较清楚？

先握个手哈……最近我也想了挺多关于机会成本的问题…… 对您的问题， 应该说是在正常的情况下是两人的机会成本是不等的。 机会成本是在我们做出一个基于让自己的利益最大化的选择时，不得不放弃的另一个得益最大（相对于其他千万的选择）的选择所能带来的利益。 回到您的问题，小金，小银是两个不同的人，虽然都是文员，但我们并不知道他们为了选择做文员，放弃了别的什么，而那正是他们的机会成本。 所以，只要他们不是完全相同的两个人，他们的机会成本在这里就是不同的。 恩……这是我的意见，我也才正式学习经济学，但是喜欢经济学好久了，希望和喜欢经济学的朋友多多交流哇…… 问下，你觉得“机会成本”可以计算吗？这个问题我想好久了……