zoom kobe 5 与 aj 1 的测评

zoom kobe 5 与 aj 1 的测评

zoom kobe v外形:
  延续以往ZK4的策略,将配色进行到底,专卖的黑白紫,骑士,黑白红,还有迟点的小丑,李小龙配色,NIKE真的要榨干我们的钱包了...
  上年我说过ZK4是一跑鞋样,而今年,ZK5真的变成一双跑鞋了...
  起码,ZK4会有不对称的设计,ZK5呢?哪来一些令人眼前一亮的设计啊?
  哎...每次低头看鞋子,真的是悲剧啊,低调到哭...
  要不是懂鞋的人根本不知道这什么鞋...

包裹性:
  既然是伟大的ZOOM KOBE系列,ZK5当然会延续ZK4良好的包裹性,
  看起来比之前更修长的鞋身,更薄,面积更小的鞋舌,脚穿到里面之后,只要鞋子有包裹到的地方,脚都会感觉到强烈的包裹感,
  比ZK4更短的适应期,一上脚就已经贴贴合合的包着脚,很舒服,的确很舒服,这得益于那比ZK4面积更大的FLYWIRE,鞋身隐约的车线,连同鞋头的材料都一样,只不过鞋身有FLYWIRE的车线,鞋头没有,
  但同时,内靴薄了,鞋舌也薄了,带来的虽然是包裹感的适应时间短了,但带来的弊端是包裹感的生硬,也就是鞋带绑太紧,勒得脚背很酸,上次去IC,打了一个半小时没输过之后我竟然有点抽筋,可怜啊...

透气性:
  这段时间广州晚上很冷大家都知道,这几次打完球之后,鞋内的湿气都会比较重,整体来说透气都还满意,基本这几晚出去休闲休闲的时候脚都比较凉,不太闷...

抓地力:
  在这项上面,我又一次为了写好这篇文章而翻阅了很多资料,目前拥有ZK5的人,关于抓地力这项都没有明确的说法,
  而我在这三次的打球的过程中,明确的感受到ZK5那可以得零分的抓地力,
  无论是YZG,IC还是东川,就算我那双ZK4 POP磨到平了之后,抓地力还是比我这纹路清晰可见的ZK5好,无论是突破,急停跳投,根本就抓不住地,开始我还以为是场地问题,但是无论换到哪个场地,感觉都一样,看哪天我有空,到三中一楼去一下,如果那里都滑的话,ZK5在抓地这块真的是垃圾了...

反应性:
  重新采用蛋ZOOM,反应性的确是不错,
  但是同系列相比,同样是蛋ZOOM的ZK1有着三层不同材料去构成那饱满而舒适的脚感,
  刚退下火线的ZK4的LUNARLITE,由于面积覆盖前掌,而且耐用性真的很好,形变的恢复很不错,无论是突破还是落地,感觉还是强烈,
  ZK5,由于为了减轻重量,单从脚感来说的确是太单薄了,一上脚的跑跳有点不靠谱的感觉,但在打球的过程中,这种蛋ZOOM的设计的确不错,不太有负担的感觉,但是在突破的过程中,由于抓地力的不足,跟脚掌外侧配置的单薄,突破的确会有顾虑的感觉,
  突破有顾虑,哪会有效果,所以穿ZK5的这三次,基本我都是零突破...

缓震性:
  这里我有个怀疑,是不是用蛋ZOOM的ZOOM KOBE系列,后掌的ZOOM就特别舒服特别厚呢?
  看过ZK5解剖的都知道ZK5后掌的ZOOM有多厚,的确打球的时候也是感觉的到那厚实的感觉,舒服舒服,膝盖没负担~~~

重量:
  这个反而我没多仔细看,穿起来的确是比328.9克的ZK4来得轻,难道又再轻了?

抗扭转性:
  我是觉得,一双不适合突破的鞋子,这项怎么去测呢?ZK5真的太滑了,我还是明天去一下IC再试一次突破吧,到时候再更新这项...

保护性:
  ZK4我买了5双,打球穿了一年没换过鞋款,ZK5第一天上架我就6折入手,这一年跟我打球的人有见过我因为LOW而受伤么?所以起码在客观上,鞋子的保护是没问题的,重点还是人的自身...

耐用性:
  这项我对ZK5是最满意的,打了三次球,鞋面那固定的折痕没有,鞋底的磨损没有,连最基本一定会磨到的那两个地方都没事,奇迹啊奇迹,我放心拿去再操操了~~
aj1评测：1.穿上去虽然不是很软的，但感觉脚板很贴地，尤其是打球时候，启动和移动都很流畅，不拖泥带水，我就喜欢这种感觉。5分
    2 保护性，因为在脚踝的地方加厚了，所以很不错，这么长时间以来没有受伤过......4.5分
    3.包裹性也很好，我是打大前锋的，喜欢突破和篮下进攻，鞋子让我的速度更快，我很满意4.5分
        4.脚感和舒适性也很不错.......4.5分
    5 .外观，这个颜色我也很喜欢，我个人认为很漂亮，搭上一条纯色的牛更是超级无敌帅了.......5分
    6.耐磨性就一般吧，我差不多每天都穿它，不管打球还是压马路，一个星期打5天球吧，都是2个小时左右，打的是外场，3个月了......4分
    总得分4.5+