nlp的NLP与心理学争议

nlp的NLP与心理学争议

心理学界是不承认nlp学的 ·，格林德和理查德·班德勒因不满对心理学界严谨的研究实验方法而去试图寻找一种简洁而又迅速的方法，因此在结合语言、计算机程序、心理学的基础上创立了NLP。NLP在创建的最初的本意为提升个人潜能，开发一套与心理学截然不同的套路以达到与心理学的分庭抗礼，因此顾名思义Neuro-Linguistic Programming，这也是为什么创始人不去使用Neuro-LinguisticProgrammin Psychology原因之一。正是如此NLP才没有使用心理学的研究方法，缺乏严谨的统计数据归纳、不可证伪性、缺乏可重复操作性、个案研究见证叙述、忽视相关因果等。甚至在最初的美国一次心理学研讨会议中被记者问道NLP属不属于心理学时，NLP创始人慎重的回答NLP不是心理学，但是运用了心理学的成果，在心理治疗方面有其一定作用……国际心理学术界至此对NLP不接以认可，在APA（最大的心理学家协会：美国心理学会）也对NLP保持一定的界限，在其仍将NLP排除学会分支之外（53个应用心理学分支）。然而，当NLP传入中国时，由于其商业化的链接和利益演变，加之公众对于心理学的普遍误解，致使中国国内很多人误解NLP也是心理学，称为NLP心理学。但是在大学心理专业、心理研究人员都不会认可这种说法。NLP在约翰·格林德和理查德·班德勒的分家官司之后被宣判NLP不归由任何组织或个人所专属， NLP和神经语言程序的名称也不由任何一方，并无限制任何一方提供 NLP 认证，至此NLP开始了向个人化的演变，不可避免的引发NLP的各种乱象。