求德国博尔科曼Breuckmann与Steinbichler产品优缺点对比,最好不要都说优点,越详细越好
答案:1 悬赏:0
解决时间 2021-01-12 09:08
- 提问者网友:记得曾经
- 2021-01-11 15:37
求德国博尔科曼Breuckmann与Steinbichler产品优缺点对比,最好不要都说优点,越详细越好
最佳答案
- 二级知识专家网友:独钓一江月
- 2021-01-11 17:10
不太清楚你要写什么优缺点,是两个公司技术力量作对比还是产品优势作对比??追问都稍微说一下吧,我手头资料也不多,说得好的话我就追加得分!!!追答好吧,我尽量
1.首先这两个公司全都是德国的公司,既然你研究过国外三维扫描,肯定听说过GOM公司,博尔科曼曾经与其有些渊源,所以软,硬件技术方面应该比Steinbichler更加稳定,完善。
2.博尔科曼86年就已经研发了第一款3D扫描仪,而87年Steinbichler才刚成立,93年研制出自己的扫描仪系统,应该还不是产品。可想而知,这几年的差距不是一时半会能赶上的。
3.博尔科曼不用对被测工件预处理就可以对发动机叶片进行完整测量,而Steinbichler就无法做到,这一点非常重要,现在许多被测工件不允许喷一些显影剂之类辅助测量的东西,最具代表性的就是古文物行业,还有一些易被腐蚀的物品,测量不慎会对被测工件造成损伤。
4.一般的扫描系统测量超过3幅以上的点云就要先用使用大物体测量技术测量出物体的骨架,然后再用三维扫描仪系统一块一块测量局部。而德国博尔科曼的测量系统就可以很好地独立完成这类测量任务。
5.据说博尔科曼的专利技术微结构光系统,加上自己完善的处理技术使自己的设备精度更高,速度更快。
6.关于大小问题Steinbichler比Breuckmann体型更大,携带应该没有那么方便。
7.精度方面博尔科曼的精度可以达到4um,Steinbichler稳定性略差,平均精度肯定会低不少。
就先这么多吧,纯手打的,价格方面我不太清楚,应该是Steinbichler会略便宜一些,一分钱一分货嘛,不过这要是买进口扫描仪肯定是看质量,价格不重要,重要的是价值。
1.首先这两个公司全都是德国的公司,既然你研究过国外三维扫描,肯定听说过GOM公司,博尔科曼曾经与其有些渊源,所以软,硬件技术方面应该比Steinbichler更加稳定,完善。
2.博尔科曼86年就已经研发了第一款3D扫描仪,而87年Steinbichler才刚成立,93年研制出自己的扫描仪系统,应该还不是产品。可想而知,这几年的差距不是一时半会能赶上的。
3.博尔科曼不用对被测工件预处理就可以对发动机叶片进行完整测量,而Steinbichler就无法做到,这一点非常重要,现在许多被测工件不允许喷一些显影剂之类辅助测量的东西,最具代表性的就是古文物行业,还有一些易被腐蚀的物品,测量不慎会对被测工件造成损伤。
4.一般的扫描系统测量超过3幅以上的点云就要先用使用大物体测量技术测量出物体的骨架,然后再用三维扫描仪系统一块一块测量局部。而德国博尔科曼的测量系统就可以很好地独立完成这类测量任务。
5.据说博尔科曼的专利技术微结构光系统,加上自己完善的处理技术使自己的设备精度更高,速度更快。
6.关于大小问题Steinbichler比Breuckmann体型更大,携带应该没有那么方便。
7.精度方面博尔科曼的精度可以达到4um,Steinbichler稳定性略差,平均精度肯定会低不少。
就先这么多吧,纯手打的,价格方面我不太清楚,应该是Steinbichler会略便宜一些,一分钱一分货嘛,不过这要是买进口扫描仪肯定是看质量,价格不重要,重要的是价值。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯