一个哲学问题（非高手勿入）

  面对选择和方向 易理认为 事物发展的必然规律 命生 身体长大 然后学习生存技能  确定自己所选择的生存技能 带领其他人寻找自己的“路” 最后就是死亡  如果个人能做到前三点 就到仅学会生存技能为止的话 我会选择一个快乐的傻瓜  佛度有缘人 无缘的话就算佛祖也是不会敞开 六界 第2界或者 更甚的大门

  如果我能确认感受到自己灵性所在 可以带领其他和自己匹配的人寻找 “道” 的目标  那么我会忧郁的天才 因为我想打开佛界的大门 靠一个人的灵性是不可能够达到这条路的 不然的话 释迦摩尼为什么要引导三藏法师去寻找真经 忧郁的天才 代表能够承受世间疾苦 因为忧郁 理解到疾苦 就要想方法去化解它 因而忧郁 所谓天才 不过多颗做事脚踏实地 真诚的心而已  但是在寻找命运的过程中 如果忧郁的天才智慧不够或者意志不坚定的话 那么后果也极为严重 引导众人进入修罗地狱 万劫不复 虽然至此 周易有云 倾否，先否后喜。  得佛骨之人可以脱离于尘世之烟云 虽然犯过大错 但是仍然有复生的机会 虽然成就颇大 但是仍然有进入地狱的机会 所以耶稣的肉体 最后还是被毁灭 但是他临死前说过自己会在死后第7天重新复生 为什么是7天 而不是其他的日子呢  因为代表着六道轮回 过了六道 才能到达第7道 然后才可以重生 而所谓快乐的傻瓜 正是那些没有缘分进入其他“道”门 的失败者   但是纵然是失败者 也孕育的无数成功者 普鲁士初生的时候非常落后 但是通过教育 训练 研究科技 很快就崛起 也因为 贪婪 欲望 权利 很快消亡  但是孕育希特勒的8000万德意志人 仍然顽强的生存了下来  经历的无数次贫困 落后 侵略 的下层中国人们 任然孕育着无数优秀的华夏儿女 只是没有书本记载他们一个个鲜活的面颊 而天才却获得了无数殊荣 但是六道轮回仍然是公平的  这辈子懦弱 下辈子的魂不一定 天才 傻瓜

1.唯物主义观点是：物是客观存在的。唯心主义观点是：物是因为我们有思想或是我们感觉他们存在才存在。

2。辨证法是验证物是客观存在的一种方法。

3。佛学理念不全是唯心的。基本是悟道的

4。你的问题明显是个人生观的选择，和唯心唯物有什么关系？

5。看你想选哪个，你就选哪个吧。人各有志，是不可以强求的

唯物？唯心？辩证？佛学？我不明白为什么会有这种问题，我也不知道这种问题所想要的答案是什么。总之我觉得这题目本身就有很多的漏洞存在。忧郁的天才，快乐的傻瓜，这是2种不同概念的人的活法。每个人有每个人的选择和做事方式。天才固然厉害，但是很多时候，由于自己聪明，往往很多简单的事情，会被复杂化了。而傻瓜，因为想法比较单一，所以很多事情，即使很复杂，他也会用很简单的方式去处理。所谓的辩证，我不明白能辩证什么？你选择快乐或者选择忧郁，那都是个人的原因，一个人的性格，行为，处事方式，都影响着一个人的决定。这题怎么答？佛学，佛家说一切事物皆为虚幻，空即是色，色即是空，平淡是真。时间万物，皆为过眼云烟。你怎么理解？换句话来说，天才，他所追求的就是所谓的色，所谓的万物，所谓的虚幻，而傻瓜，他深信的是云烟，空以及平淡。这就是为什么有些人一辈子忙碌到头，也不明白自己到底为了什么，而一些人只是到了一个端点，就选择了改变自己的处世心态。也许我说的是不挨边的事，但是是我对这种所谓的15分题的理解。才不采纳无所谓，参考一下也可以。