（紧急）“法律为未来作规定,法官为过去做判决”这句话什么意思？从法理的哪些角度去分析呢？

（紧急）“法律为未来作规定,法官为过去做判决”这句话什么意思？从法理的哪些角度去分析呢？

法律对未来作规定，是指法律一般约束的是法律制定之后的法律行为，一般对之前的行为没有法律拘束力，就是强调的是一个溯及力的问题。法官为过去做判决，一般情况下民事案件不告不理的，所以既然审案作出判决肯定是已经发生的客观行为，刑事案件也必须是已经做出的犯罪行为，对吧，所以是对过去案子的合法性所作的具有法律意义的处理。

你好！ 法律不能够规定法律诞生前所发生的事情，即以前没有规定偷盗是违法行为，在法律规定偷盗为违法行为后如果这个人没有在偷盗，法律就不能够追究他的责任，在规定了这一条之后，以后的偷盗行为就是违法的。 法官不是先知，法官的判决都是对已经发生了的事情，将要发生的事情法官是没有办法去裁决，同时也会因为没有证据，没有事实而无法进行裁决。 仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

你好这个大概是指溯及力的问题，新法的实施只能是对后面的法律关系产生影响，而不能对实施前的事情产生影响。而对于过去的事情，法官只能是依据新法实施前的旧法来判决。 这个就像是法布溯及既往一样。