什么格式的音乐文件音质高？MP3？WMA？

什么格式的音乐文件音质高？MP3？WMA？

APE和FLAC的音质最好，这两种音频格式称作无损音乐。
MP3或WMA 格式都是经过压缩的，音质有很大的损失，而APE和FLAC是没有压缩的。

首先，CD上的音质是最好的，也就是wav格式，是完全无损也未经压缩的 FLAC和APE是在wav基础上几乎无损地压缩过的，以上三者一般人用很贵的设备也听不出来的 AAC是有损压缩了，320k的MP3是更有损的了，WMA就是渣了……

无损音频WAV：标准格式的WAV文件和CD格式一样，WAV格式的声音文件质量和CD相差无几；无损压缩音频APE：从音频CD上读取的音频数据文件压缩成APE格式后，再将APE格式的文件还原，没有任何损失。FLAC也是无损压缩音频。

wma,我的p3老了，不支持无损格式，我都用foobar2000把无损转换成wma格式的听

没压缩的wma格式是最好的，但网上下载的一般都是压缩了的，所以听起来没有mp3的效果好． －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 128kbps以下，几乎没有什么差别，很难听出明显差别来，wma短小精干，占很大优势。但128以上，越大，mp3的音质明显好于wma。可以自己下几个对比试听。 关于mp3和wma孰优孰劣的争论也很多，它二者都是有损压缩编码格式，两种格式都有自己优秀的一面。理论上，wma的优势在低bitrate，当bitrate小于128k时，wma没有对手，bitrate越小越有优势，支持流式播放，被广泛用于网络。如果你的硬盘空间紧张，但要求的音质却比较苛刻时，wma无疑是最佳的选择。当wma的bitrate上升到128k时，几乎在同级别的所有有损编码格式中表现得最出色，mp3在128kbitrate时，会出现明显的高频丢失，而wma不会。但似乎128k是wma一个槛，当bitrate再往上提升时，不会有太多的音质改变，mp3却不一样，在192k时，音质可以比wma略好了，如果你的硬盘空间比较空裕，对音质有更高一点的要求，那就选择高码率（192k-320k之间)的mp3吧,不过选择编码器也比较关键。再高一点要求的话，要么用无损压缩ape或者干脆去买一张正版cd算了。总之，理论归理论，我认为只要不是什么金耳朵，自己觉得听什么爽，就听什么，自己喜欢就行。反正电脑也不是用来欣赏真正音乐的。

ape格式是一种无损格式，比他们俩都好，音乐就是就等于是原音。