保险学原理案例分析题
答案:4 悬赏:0
解决时间 2021-01-04 05:03
- 提问者网友:太高姿态
- 2021-01-03 20:35
保险学原理案例分析题
最佳答案
- 二级知识专家网友:执傲
- 2021-01-03 22:11
1、这个要引用近因原则。
我们可以采用倒推的方法:该案例中香烟发霉是因为货舱温度升高,
温度升高是因为通风设备无法打开,而无法打开则是因为恶劣天气。
恶劣天气是属于保险责任范围之内的,所以该赔偿100万。
2、保险公司胜诉。
因为王某向保险公司要求委付,且达成协议。那保险公司就对保险标的
即他的私家车具有所有权,王某对残损的车子不具有任何处置权。
我们可以采用倒推的方法:该案例中香烟发霉是因为货舱温度升高,
温度升高是因为通风设备无法打开,而无法打开则是因为恶劣天气。
恶劣天气是属于保险责任范围之内的,所以该赔偿100万。
2、保险公司胜诉。
因为王某向保险公司要求委付,且达成协议。那保险公司就对保险标的
即他的私家车具有所有权,王某对残损的车子不具有任何处置权。
全部回答
- 1楼网友:孤独入客枕
- 2021-01-03 23:52
1、就赔喽
2、就的判王某退7000给保险公司呗。
2、就的判王某退7000给保险公司呗。
- 2楼网友:山君与见山
- 2021-01-03 23:13
1.保险公司推定近因是 恶劣天气,只要在保险范围内,就要赔付
2.保险公司胜,因为已经签了 委托书。王某没有处理权了
2.保险公司胜,因为已经签了 委托书。王某没有处理权了
- 3楼网友:神的生死簿
- 2021-01-03 22:18
1、这个要引用近因原则。
我们可以采用倒推的方法:该案例中香烟发霉是因为货舱温度升高,
温度升高是因为通风设备无法打开,而无法打开则是因为恶劣天气。
恶劣天气是属于保险责任范围之内的,所以该赔偿100万。
2、保险公司胜诉。
因为王某向保险公司要求委付,且达成协议。那保险公司就对保险标的
即他的私家车具有所有权,王某对残损的车子不具有任何处置权。
我们可以采用倒推的方法:该案例中香烟发霉是因为货舱温度升高,
温度升高是因为通风设备无法打开,而无法打开则是因为恶劣天气。
恶劣天气是属于保险责任范围之内的,所以该赔偿100万。
2、保险公司胜诉。
因为王某向保险公司要求委付,且达成协议。那保险公司就对保险标的
即他的私家车具有所有权,王某对残损的车子不具有任何处置权。
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯