地下水位以下验算基础时采用浮重度吗？

地下水位以下验算基础时采用浮重度吗？

A--基础底面面积。观点1）广东地标6.2.1条文解释扣除浮力~~~观点2）１．地基承载力计算：当地下水位比较稳定时，比如常年位于基础底板标高以上时，可以考虑基础底面反力扣除水的浮力来验算地基承载力，这个反力是在标准组合时的基底反力．当地下水位于基础底板标高上下变化的时候不应考虑水浮力．这样来说对于地基承载力计算是安全的．２．基础沉降计算：首先应该明确一个概念，那就是在计算基础沉降的时候用到的是作用在土体上的有效应力，有效应力的概念是指作用在土骨架上的应力．只有土骨架上的有效应力大于原来土的自重应力的时候才会产生沉降．地下水位如果常年位于基础底面标高以上比较稳定时，计算有效应力时应该减去水的浮力，这时应该是在准永久组合状态下的基底反力减掉水浮力．在土力学里水浮力实际上就是孔隙水压力．当地下水位不稳定时，应安全的取不减水浮力．观点3）通常，当地基土处于地下水浸泡时，其强度会降低。如果地基承载力反映的是土体本身的强度，那么地基承载力是否会随着地下水位的变化而变化呢？如果考虑浮力对基础的顶托作用，它对于地基承载力是有好处的。那么当基底在地下水位以下时水对地基承载力的影响是否功过相抵？地基基础规范对地基承载力验算时，并没有提地下水浮力的影响，地基承载力特征值修正时提到用浮容重，考虑了地下水的影响。似乎保守的看法是不采用浮重度。PS：基底持力层位于地下水位以下,深度修正公式中是要考虑基础底面以上土的浮容重的,甲方竟提出来在计算基础底面反力的时候也要把上部结构荷载减去水的浮力,虽然从原理上来讲是可以理解的,但我查规范并没有看到这个规定,规范应该是把这种情况做为一种安全储备来考虑的。在上海设计的一些工程要考虑最低水位时浮力，但我认为只能用于沿海，并且也不安全。沿海的地下水位降低，有海水补充，最低水位看似有保障，但如果该工程建成后，傍边工程施工降水，地下水位就很有可能比最低水位还低，你的工程就危险了。所谓的专家们能保证建筑使用年限内，最低水位不再降低吗？城市开采地下水，使水位不断降低是很有可能的。就我们可怜，吃口饭就这么难吗？这个问题我建议你去和甲方沟通，按规范，这样设计不是不可以的，但是前提是水位应是恒定的，至少若干年内（地基土的固结期）不应该出现水位下降的问题——这就需要地勘单位提出具体意见了，因为地基问题由他们负责。我想北京地区的勘察单位还不敢随便出这么个报告吧，说地下水位常年稳定在什么标高上，设计地基基础的时候可以考虑其浮力作用？就是北京市勘察设计研究院也未必愿意这么说，他们是有这方面权威的，但是你的这个工程恐怕也不算是什么国家重点工程吧，他们觉得还不值得呢。所以，建议你不要和甲方硬顶，毕竟人家是甲方，你可以以规范为依据，请各方面参加共同来解决，毕竟有些问题不是设计单位可以全拿住的嘛。按国家的基础规范要求,地质报告是应该提供稳定水位,抗浮水位的详细资料.至少在上海地区是这样的.地质是很复杂的问题,很多年前在北京动物园附近的一个工程报告,就有大面积的地下水,开槽后确实如此.另外建议先按有无水的两种情况计算准备,详细比较,具体差多少,还有那些潜力和优化,做到心里有数.再与业主协商,协商的关键在于多方,包括业主.审图.专家等等.另一关键是尊重,把为对方考虑放在考虑自己问题当中.技术问题很多时候不是仅仅是技术问题.祝你能成功,也能从这次经历中能越来越成熟.