有追索权的明保理和商业承兑汇票 哪个风险更低

有追索权的明保理和商业承兑汇票 哪个风险更低

问题问的不够准确，首先，如果面对的是一个客户才可以谈二者风险大小。其次，商业承兑汇票指代的是哪个业务?如果是开票和银行没有关系，谈不上风险。最后，如果指代的是商承贴现可以做具体风险分析。有追索权的明保理风险要小于商票贴现。说得通俗一点原因有几个方面：1、保理业务的本金是分期归还的，风险可以逐渐缓释。2、保理是针对授信主体出货前审核的业务，相对真实性更加可靠、可控、风控手段清晰简易。3、商承本身的开立是不由银行控制的，在第一手的风险控制不在我方手中，贴现的真实性审核较为不易，存在串联的便利性与不可控性

问题问的不够准确,首先,如果面对的是一个客户才可以谈二者风险大小。其次,商业承兑汇票指代的是哪个业务?如果是开票和银行没有关系,谈不上风险。最后,如果指代的是商承贴现可以做具体风险分析。有追索权的明保理风险要小于商票贴现。说得通俗一点原因有几个方面:1、保理业务的本金是分期归还的,风险可以逐渐缓释。2、保理是针对授信主体出货前审核的业务,相对真实性更加可靠、可控、风控手段清晰简易。3、商承本身的开立是不由银行控制的,在第一手的风险控制不在我方手中,贴现的真实性审核较为不易,存在串联的便利性与不可控性