道德经：近期美国挑起贸易战，中国采取奉陪到底的策略是否符合道的精神？怎样做才更好？

道德经：近期美国挑起贸易战，中国采取奉陪到底的策略是否符合道的精神？怎样做才更好？

美国回归制造业，攻城略地是必然的，在美国第一的意识下，没有制约，就只有贸易杀戮而不是规则。追答
追问：您对中国目前奉陪到底的策略怎么看？
追答：美国人把你看成对手，就不会放过你——“如果不斗争，妥协不存在”，西方人认为人是“恶”的，信奉“丛林法则”，你不斗而退，是待宰的猎物。
从鸦片战争之后的近两百年，中国人亲身体验的太充分，也太清楚不过了。
中国处理国家纠纷的原则是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”。
世界格局变化的速度比我们想象的要快，这场争斗之后，美、苏这两个塑造“冷战”时代的超级大国，将成为历史。
人类世界史，也将翻篇。
追问：谢谢，那您对道德经提倡的不争守柔，以退为进，怎么看呢？
追答：“有所为，有所不为”。说不为是因为面对不可抗拒自然力量，而顺应历史就是不“违”，历史发展，不进则退，中国顺应历史，走在潮头，对美国的霸权和保守主义，当有所作为。
中国有道家，也有“儒家”经世致用的“有所作为”，当孔子拜师老子时，领会道家精神的同时，也没有放弃自己的思想。

世界合、、平。道无用于现况