关于RSS技术

请高手深入浅出的讲解一下RSS技术。

讨论与blog相关的技术，不可不谈的就是rss，这个缩写在英文中可以有几个源头，并被不同的技术团体做不同的解释。既可以是“rich site summary”，或“rdf site summary”，也可以是“really simple syndication”。为什么有这么多含义呢？这还要从rss的一段今天也没有理清的关系说起。

今天肯定有人还记得ie 4刚刚推出来的时候有一个有趣的功能，那就是新闻频道。这个新闻频道的功能与netscape推出的新闻频道是很相似的(当时netscape还是市场上领先的浏览器)。为此netscape 定义了一套描述新闻频道的语言，这就是rss，只不过netscape自当时起每况愈下，所以最终也没有发布一个正式的rss规范(只发布了一个0.9版本)。而微软也在当时推出了支持自己ie的cdf(channel definition format)数据规格，与rss非常接近。微软试图用新闻频道的功能把“推”(push)技术变成一个应用主流，并与netscape抗衡。不过出乎预测的是，“推”技术自始至终没有找到合适的商业模型，而且伴随着其他各类网络特性的出现，也日益无法显现自身的优势。新闻频道在浏览器中的地位最终日暮西山，最后也在ie的后续版本中消失了。

新闻频道的确进入了低谷，但是rss并没有被业界人士所抛弃。过去两年，blog从一个专业群体开始，逐步成为了网络上最热门的新话题。而rss成为了描述blog主题和更新信息的最基本方法。于是rss这项技术被著名blogger/geek戴夫·温那(dave winner)的公司userland所接手，继续开发新的版本，以适应新的网络应用需要。新的网络应用就是blog，因为戴夫·温那的努力，rss升级到了0.91版，然后达到了0.92版，随后在各种blog工具中得到了应用，并被众多的专业新闻站点所支持。在广泛的应用过程中，众多的专业人士认识到需要组织起来，把rss发展成为一个通用的规范，并进一步标准化。一个联合小组根据w3c新一代的语义网技术rdf对rss进行了重新定义，发布了rss 1.0，并把rss定义为“rdf site summary”。这项工作并没有与戴夫·温那进行有效的沟通，而戴夫则坚持在自己设想的方向上进一步开发rss的后续版本，也并不承认rss 1.0的有效性。rss由此开始分化形成了rss 0.9x/2.0和rss 1.0两个阵营，也由此引起了在专业人群中的广泛争论。

因为争论的存在，一直到今天，rss 1.0还没有成为标准化组织的真正标准。而戴夫·温那却在2002年9月独自把rss升级到了2.0版本，其中的定义完全是全新的模式，并没有任何rss 1.0的影子。这引发了网络上进一步争议，究竟让一个越来越普及的数据格式成为一个开放的标准，还是被一家公司所定义和控制，成为了争议的焦点。戴夫·温那并没有为自己辩解，他的观点是rss还需要进一步发展，需要专业人士更明确的定义，不过恐怕这种轻描淡写不能消除人们对rss“被一家商业公司独占”的担心。

前面的铺垫对用户来说也许没有什么太大的意义，可能更多人关心如何在自己的blog增加rss输出，这样可以让很多新闻聚合工具(例如cnblog刚刚推荐的newzcrawler)很容易找到你并自动获得你在blog中的更新内容。

它是什么：站点用来和其他站点之间共享内容的简易方式(也叫聚合内容)。 rss使肵ml作为彼此共享内容的标准方式。

它代表什么：really simple syndication (或rdf site summary，rdf站点摘要)

例如：一些免费的软件能够让你阅读那些rss使能的站点，比如 newsisfree 和 amphetadesk。

它有什么用处：让别人容易的发现你已经更新了你的站点，让人们很容易的追踪他们阅读的所有weblogs。