真空状态下振动的物体在发声吗?
答案:6 悬赏:70
解决时间 2021-02-02 04:17
- 提问者网友:霸道ぁ小哥
- 2021-02-01 10:47
是不是从广义上讲真空状态下振动的物体在发声?从狭义上讲只不过是没有介质,没法听到?
最佳答案
- 二级知识专家网友:为你轻狂半世殇
- 2021-02-01 11:50
答案是震动的物体在发声,但因为是在真空状态下,没有介质,声波是无法传播出来而被人听到的.有理论讲到因为不被听到因此就定义为是不在发出声音的,是可以这么理解,但假设一个精确的实验,在物体上有个精密测量的录音机,在物体和录音机外包围的是真空.那么录音机是会记录下那个声音的,实验结束后,播放录音机可以听到.声音是波,波是有介质震动产生的,物体发出声音的震动介质是它自己,也就是说震动的物体本身充当了波的介质.那么如果录音机和物体没有连接在一起,而是离开一段距离,哪怕是很小的一段距离,也录不到任何声音.
顺便纠正一下前面回答者的一个错误。如果说声波是需要介质的,这句话是没错的.如果说波是需要介质才能传播,那么在经典物理学中麦克斯维电磁理论中也是没有错误的,但经典物理学只是一种近似的科学,用量子论的观点就是错误的了.
光从数百万光年外传播到地球,光在被人观测到之前以波的形式体现,而不体现出粒子性,只有在被人观测到的时候的一瞬间(非常短的时间,可以看做为:点时间)才以粒子形态展现出来.那么光在传播到这里之前依然可以传播过来.注意:在观测到光之前它不体现出粒子性,是一种纯粹的概率波,因此不是自己通过自己来传播的,更不是通过所谓的"以太"什么的来传播.而是它本身在发出的那一刻,就建立了光波的概率分布的波函数,只是在能被看到的那一瞬间,波函数遢缩成一个值,也就是被你看到的地方出现的概率无限接近100%
顺便纠正一下前面回答者的一个错误。如果说声波是需要介质的,这句话是没错的.如果说波是需要介质才能传播,那么在经典物理学中麦克斯维电磁理论中也是没有错误的,但经典物理学只是一种近似的科学,用量子论的观点就是错误的了.
光从数百万光年外传播到地球,光在被人观测到之前以波的形式体现,而不体现出粒子性,只有在被人观测到的时候的一瞬间(非常短的时间,可以看做为:点时间)才以粒子形态展现出来.那么光在传播到这里之前依然可以传播过来.注意:在观测到光之前它不体现出粒子性,是一种纯粹的概率波,因此不是自己通过自己来传播的,更不是通过所谓的"以太"什么的来传播.而是它本身在发出的那一刻,就建立了光波的概率分布的波函数,只是在能被看到的那一瞬间,波函数遢缩成一个值,也就是被你看到的地方出现的概率无限接近100%
全部回答
- 1楼网友:甜野猫
- 2021-02-01 15:37
我门习惯说听到声音才说它发声的 但是 只要有震动就会发声 只是没有介质 无法传声
- 2楼网友:苦柚恕我颓废
- 2021-02-01 14:23
在发,只要物体在振动,就会发出声音,在真空中没有空气来作为声音的介质,声音就无法传播,所一太空中的宇航员,都是用无线电来发出信息的!!!
- 3楼网友:一池湖水
- 2021-02-01 14:05
就我个人认为,我觉得没有发声,发声的条件是既要声源,又要介质!声源即是物体的振动产生,物体振动但需要介质传播才能发出来,否则即使物体在振动,声音也无法发出来!是否在发声决定的条件是能否收到声音信号!
- 4楼网友:狠傷凤凰
- 2021-02-01 13:35
不能这样说,两间中间是真空墙的房间A和B,A中物体发出声音,而B听不到
在B来看难道就说A里的物体没有发声吗?
在我来看发声的定义是物体成为声源的过程,不管真不真空,但凡振动的物体就成为声源,真空只不过是没有介质传播而已,就像你捂着耳朵而听不到别人在说话,没有介质能传播
- 5楼网友:萝莉姐姐鹿小北
- 2021-02-01 11:57
不能
我要举报
如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息,可以点下面链接进行举报!
大家都在看
推荐资讯