下面这个论证里有哪些错误？

下面这个论证里有哪些错误？

你的理解部分是正确的，部分是不正确的。
中项是“会游泳”，小项是“小洪”，大项是“海员”。中项在两个前提里都不周延，违背了“中项在前提里至少周延一次”的规则。这部分你的理解是正确的。
“海员”在大前提里周延（因为有全称量项“所有的”），但在结论里不周延，违背了“大项如果在前提中不周延，在结论中也不得周延”的规则。这部分理解是不正确的，这是因为，三段论的规则规定了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”，但并没有规定“在前提中周延的项在结论中也必须周延”，所以这个例子中，大项“海员”在前提中周延，在结论中变得不周延了，并没有违反规则。
小前提“小洪会游泳”这个判断，“小洪”是周延的。这是因为这个判断属于单称判断，而单称判断在归类的时候归为了全称判断，全称判断的主项都是周延的。“小洪”是主项，所以“小洪”是周延的。

逻辑关系：领袖具有极大的权力，权力和威望被集中到个人，个人的能力是有限的、可能会犯错误、也不是集体智慧的结晶。个人崇拜又增强了这种权力，导致了恶性循环。一旦出现问题，后果不堪设想。 例证：斯大林