是何异于刺人而杀之也的于字怎样解释？

答案:2 悬赏:30

解决时间 2021-01-05 16:39

提问者网友：咪咪
2021-01-05 00:23

是何异于刺人而杀之也的于字怎样解释？

最佳答案

二级知识专家网友：夜余生
2021-01-05 01:39

这一句古文处出自：【狗彘食人食而不知检，涂有饿莩而不知发。人死，则曰：‘非我也，岁也。’是何异于刺人而杀之，曰：‘非我也，兵也’？王无罪岁，斯天下之民至焉。”】
完整的译文其意应为：“现在的梁国呢，富贵人家的猪狗吃掉了百姓的粮食，却不约束制止；道路上有饿死的人，却不打开粮仓赈救。老百姓死了，竟然说：‘这不是我的罪过，而是由于年成不好。’这种说法和拿着刀子杀死了人，却说‘这不是我杀的而是兵器杀的’，又有什么不同呢？大王如果不归罪到年成，那么天下的老百姓就会投奔到梁国来了。”
相对应的【何异于刺人而杀之也】的意思应为【这种说法和拿着刀子杀死了人】
所以在这里【于】应该作为：和（即“与”“同”“跟”是一个意思）的意思来解释

全部回答

1楼网友：轻熟杀无赦
2021-01-05 02:25

对于

我要举报

如以上问答内容为低俗、色情、不良、暴力、侵权、涉及违法等信息，可以点下面链接进行举报！