光栅单元 流处理器 区别 N卡的为什么绑一块了 而ATI的就是分开的

光栅单元 流处理器 区别 N卡的为什么绑一块了 而ATI的就是分开的

这个就涉及GPU内部的问题了。
在Nvidia的GT 600之前，Nvidia走“大核心”战略——每一个CUDA流处理器都享有独立的附属电路，统一渲染管线每一条都是完整而独立的。这样的设计，工作效率高，只要一次性输入的图形矢量信息大于CUDA流处理器数量，那么这种结构的效率，理论上是100%，很高效。但这种设计导致电路复杂，成本居高不下，发热和功耗都高。GTX 480的难产就是证明。所以，砍掉流处理器，就等于砍掉了整条附属的结构，一整条流水线就被砍掉了。
AMD在HD 7000系列之前的作品，都是沿用VLIW5或VLIW4，小核心战略——几个流处理器（4或5个）共用周边附属电路。这种设计可以在更小的面积上塞入更多SP，但效率下降——一旦存在对管线、资源的争抢，就需要控制器进行仲裁、等待。但小核心电路设计相对简单，成本低，发热和功耗可控。所以在AMD显卡上，SP被砍掉一大把，光栅才砍掉几个。
所以，原来AMD显卡和Nvidia相比，流处理器性能是1：5或1：4。也就是AMD4、5个SP，顶一个Nvidia的CUDA。
显卡……对于一般人而言，我觉得最有代表意义的，就是看价格——省事。1500的显卡必然力压1000元的。如果从参数分析，最重要的还是流处理器的数量，但Nvidia和AMD是两套算法。数量越多，性能越强。显存，先保证容量够大，至少1G。然后看显存频率与显存位宽的乘积，越大越好。追答
追问：那光栅单元里面是不是包括流处理器单元呀不是说 流处理器处理完之后交给光栅单元么
追答：光栅属于图形处理比较靠后的处理机构了，而流处理器是位置和颜色矢量的计算机构，二者不是隶属关系。
追问：不明白 算了 但是也大体理解的差不多了总之N卡的流处理器和光栅单元基本属于一条流水线一个在前一个在后而N卡则是分工段的 前面的处理完了 交给后面处理 是这样吧但是光栅单元的多少 对显卡影响不大么 感觉看着 流处理器没光栅重要呀
追答：光栅是将3D图像2D化的过程，毕竟你的显示器是2D的。如果光栅数量不够，大量数据压在光栅之前来不及转化为2D影像，会直接影响显卡的输出帧率的。
光栅和流处理器都很重要。
追问：哦 知道了 那一般来说 光栅都是根据显卡其他数据的最高配来的吧 要不 里面的那些设备配置再高也没用是这种情况么？ 最后一个问题了 (*^__^*) 嘻嘻……
追答：光栅的数量要和GPU内部的流处理器数量，多形体之类的数量有一个合适的配比。这个配比未必是个固定的值，但差得太悬殊，会成为瓶颈。

显卡性能最重要还是看核心，一般核心确定了，光栅，SP，显存带宽这些基本也就确定了（当然也有些缩水版，高频版，这是说的是正常情况下）。比如说GTX560TI，这个核心基本就确定了是384SP，256BIT显存位宽，1G DDR5显存（当然也有2G版本）。所以看显卡，最主要看用的什么显示核心，也基本决定了性能。GTX680>GTX670>GTX660TI>GTX660，看核心型号基本就确定了显卡的性能了。

显卡的话，重要的是SP，也就是流处理器多少，其次是显存位宽，显存类型，显存大小，频率这些因素。

N卡一个SP单元貌似相当于A卡的4个SP单元，两家的算法不同。