佳能机身500D 和 EF 24-105mm f/4L IS 镜头搭配可以满足我的下记需求吗？

佳能机身500D 和 EF 24-105mm f/4L IS 镜头搭配可以满足我的下记需求吗？

镜头上标注的都是实际焦距，用在佳能500D上需要乘于1.6得到全幅机身的等效焦距。 15-85mm的15mm端在佳能500D机身上等效于24mm，视角是84°左右。 17-55mm的17mm端在佳能500D机身上等效于27.2mm，视角是77°左右。 24-105mm的24mm端在佳能500D机身上等效于38.4mm，视角是60°左右。 广角端差1mm的影响远比长焦端来的明显。 15-85的锐度不比17-55差多少，就是色散稍微厉害了点，光圈也小了一点。这两支镜头的光学素质比一些低端的红圈头还好。当然咯，没红圈是因为它们不是全幅镜头。 24-105mm是最烂的一支红圈镜头，分辨率一般，紫边也厉害，当然咯，价格也摆在那里，一分钱一分货的嘛。大家都说佳能最擅长销售的，一帮销售专家不会给你“便宜又大碗”的好事， 不差钱的话，建议你选17-55mm。不然就选15-85mm，绝大多数情况下，没广角并不是“退后两步”就能解决的。 真的喜欢背景虚化的话，再弄个小痰盂好了。其实17-55的55端F2.8也可以有相当程度的虚化的。 强烈不建议你在aps-c机身上用全幅镜头（50mm的除外，那个在aps-c机身上可以当人像头）。那跟买辆小型车装个大型车的外壳一个意思的，好看不好使，不建议为了拉风一点（还只能唬唬外行人）而不管实用。 就算你将来打算上全幅，也是aps-c机身加aps-c镜头一起比较好转手的。 而如果你现在选了佳能 EF 24-105mm 将来如果真升级全幅机身后，要适应那焦段也要一段时间的，而且你到时候八成也根本看不上这支画质较差的红圈镜头了（人称“伪红圈”）。