合同变更，抵押未变更登记，乙银行能否优先受偿？

合同变更，抵押未变更登记，乙银行能否优先受偿？

这个不同人有不同看法。你可以从原主合同未生效，随之的抵押合同也未生效为由抗辩，但是对方也会以下面的话抗辩:虽然主合同变更，但是变更的只是金额，债权关系不变，而且是当事人意思自治的结果，法律规定优先受偿权，目的就是为了保护债权人利益，既然已办理抵押登记，后来并未提起这个，说明双方是默认的，毕竟没有必要再去为了合同数额的改变重新办理抵押登记，第一种说法有道理，但是债权人用第二种说法更符合法律，有争议，就看律师怎么打了，两边都有法律依据，我想告诉你的是法院可能会更支持债权人，但是也并不一定，法条的话你去看看担保法41 42 要想赢还的找个好律师，本身你不占优势

房子的抵押属于不动产抵押，不动产抵押是登记才能产生抵押权的。 再看看别人怎么说的。