以下句子中的de应该写作“的/地/得”中的什么字？为什么？

以下句子中的de应该写作“的/地/得”中的什么字？为什么？

1）的或得
2）地
3）得
前些日子不知在哪儿看的，说现在不需要分“的地得”了，反正我是一直区分的——不过，老实说，除了“得”，那两个都是硬从英语语法造出来的用法。“地”标志副词，相当于“ly”，“的”有标志形容词的用法，相当于“tive, al”。典雅的中文是不会这么写的。
追问：第一个为什么可以用的或得呀？
追答：因为都说得通
搜集的多：这里“的”是个代词，指“搜集的物品”。
搜集得多：这里“得”是“补语提示词”，“多”是“搜集”的结果，因此做补语——这都是英语语法词。
追问：那么第三句的“得”也是补语标志了？但是补语不是要用在动词后面吗，“没”是动词？
追答：我说的“补语”，是指那句话，不是所有“得”都是补语提示词——问这些问题首先要想到，为什么是这个字？须知中文虽不及汉语，却也是讲道理的，否则没理由这个字行那个字不行。为何用“得”？举个例子：看得见。为什么说看“得”见？因为这个“得”就是“得到”的意思。看得见还能说成“见而得”。以此义推而广之可见。