windows ce操作系统上能玩什么游戏

windows ce操作系统上能玩什么游戏

windowce没有s简单地说，WindowCE就是基于掌上型电脑类的电子设备操作系统。其中CE中的C代表袖珍（Compact）、消费（Consumer）、通讯能力（Connectivity）和伴侣（Companion）；E代表电子产品（Electronics）。与Windows95/98、WindowsNT不同的是，WindowCE是所有源代码全部由微软自行开发的嵌入式新型操作系统，其操作界面虽来源于Windows95/98，但WindowCE是基于WIN32API重新开发、新型的信息设备的平台。WindowCE具有模块化、结构化和基于Win32应用程序接口和与处理器无关等特点。WindowCE不仅继承了传统的Windows图形界面，并且在WindowCE平台上可以使用Windows95/98上的编程工具（如VisualBasic、VisualC++等）、使用同样的函数、使用同样的界面风格，使绝大多数的应用软件只需简单的修改和移植就可以在WindowCE平台上继续使用。WindowCE操作系统为掌上型电脑提供了简单易学的图形界面。如果您对Windows95/98、WindowsNT操作系统很熟悉的话，那么您就已经掌握了使用掌上型电脑的基础技能了。在WindowCE系统内置了丰富的应用程序，如个人信息管理组件MicrosoftPocketOutlook、Internet网络功能、方便的手写识别以及录音功能等。使用掌上型电脑就能够在任何地方邀游世界。

怎么个麻烦法 楼上的说下呀 清楚点告诉下偶

要说可就麻烦了

母鸡啊，，，

6.模拟效果:对于模拟游戏能不能运行是很重要，但出来的效果怎么也是同样重要的，对于这方面我分为几个方面评价：
1）画面：这方面显然twsfc又输给pocketSNES了，pocketSNES出来的画面效果跟电脑基本无异，如果能show出同级生2的图来的话大家可能就要买吃红桃k喝了,另外其他一些经典游戏，好象最终幻想、saga、勇者斗恶龙等都有惊人的表现;twsfc是横屏显示，有很多游戏运行中出现贴图错误，画面上经常有几块马赛克，偶尔还出现人物和头像不吻合的现象，不过还好,最终幻想4、大航海时代那几个我常玩的游戏基本没什么问题,算是凑合吧。
2）速度：在ce上运行模拟器，最令人担心的方面就是游戏的运行速度。这方面就是twsfc的价值所在了。twsfc能在我的ipaq上正常运行的游戏的速度都非常令人满意，甚至比原来游戏速度还快，估计即使在速度较慢的机器上也能得到较佳的运行速度。这可能是由于twsfc的作者sukon的掌上电脑速度比较慢，所以在这写程序的时候在这方面下了点苦功有关。至于pocketSNES嘛,在我的ipaq上的速度仅仅是能接受而已，每秒一般仅有几帧到十来帧，停滞感很强，玩slg和rpg还说得过去，玩动作游戏的话真的是受苦呀。不过这也可以理解，pocketSNES可能为了完善功能而牺牲了速度，不过我个人认为pocketSNES应该还有提升的余地。
3）控制:pocketSNES由于既可以对按键设置，又可以用模拟按键，所以可以根据游戏和个人习惯做调整，这方面做的比较体贴。twsfc既没有按键设置又没有用模拟按键,而且是横屏显示，B键放在ipaq的录音键上，操作起来真的有点不舒服。
4）声音:pocketSNES和twsfc都声称加入了声音的模拟，可是我真的始终没在游戏上听过一点声音，是否我的操作有误还是其他原因，知道的朋友请告诉我。
5）其他:pocketSNES对super fx、dsp1、c4等芯片提供的特殊效果都有进行模拟，这也是它为什么能运行那么多的rom的原因之一，同时也说明pocketSNES有运行3D游戏的能力。至于twsfc这方面是一片空白。
7.bug：pocketSNES无论功能和效果都比twsfc强，不过真没想不到bug也比twsfc多。前面提到的声音问题算是一个，另外运行游戏过程经常出现按键失控，突然一个劲的往左或者往右移动，虽然过一会就恢复，但是这问题实在对游戏过程影响很大，再一个问题是pocketSNES很容易与其他软件出冲突，我装了几个软件后就出现某几个rom无法运行的情况。twsfc的问题主要在显示方面，马赛克、错位这是经常会出现的，另外load了一个rom以后无法释放内存，必须退出才能再运行别的软件，这一点也很讨厌。
8.综合评价:由于pocketSNES是由SNES 9x上发展过来的软件，从各方面可以看出它一个成熟的软件，如果能修补那些讨厌的bug和提提速的话，堪称完美；twsfc虽然有很多缺陷，但是速度快是其最大优点，特别是一些较慢的pda上，现在只有它能实现真正玩超任游戏，但对于软件本身发展的路途还是比较遥远。
pocketSNES模拟度：80%
twsfc模拟度：60%

ce系统一向对palm的弱势在于缺乏软件，尤其在游戏软件上，比起palm好多经典好玩的游戏，使用ce系统的朋友只有眼睁睁的看着别人的palm流口水。不过一系列的模拟软件的出现为使用ce的朋友们带来了福音，使ce系统上能运行成千上万的游戏软件。大家可能被掌上电脑机能的限制，所以比较热门只有gameboy模拟器，忽略了比gameboy更吸引更多好游戏的超任模拟器。今天我就为大家介绍其中两个佼佼者——pocketSNES和twsfc。为了方便，我对这两个软件用了比较的方式来介绍，请大家来看看这两只软件的厉害吧！
1.出身：了解这两软件前应该先了解他们的出处和他们那些为大家贡献出好软件的令人敬佩的设计者，以便大家对软件有更好的认识。
twsfc:看看前面的"tw"大概也能猜到是台湾土产了，作者叫sukon。据作者自己介绍，设计这个软件的目的是为了方便自己随身玩最终幻想4（我也爱玩ff4！），不过他的这个方便却为广大蜥蜴友带来了无穷的快乐了！
pocketSNES:SNES9x——在pc上用过超任模拟器的人不可能不认识这个名字，眼尖的朋友这时候可能已经看出了，没错，pocketSNES就是由大名鼎鼎的SNES9x的设计小组所设计的SNES9x 1.37c基础上发展过来的,设计者是Darren Sillett。基于SNES9x的表现，显然pocketSNES比起twsfc比较让人看好。不过有些事情不看表面的，等我们要认真了解才下定论。
*TIPS：大家经常看到游戏杂志和模拟器上提到sfc和snes,其实sfc和SNES都是指超任,不同的称呼是由于地域问题造成。超任在亚洲一般称为sfc，而在欧洲和美国那面则称SNES。
2.版本:这次我介绍的twsfc是较旧的v0.9，新版本的twsfc只能运行leo的几台机型上，作者因为手头没有ipaq和casio,所以让我们用ipaq和casio同志只能等呀(哪位同志牺牲自己的ipaq送给sukon让他完成软件~)?pocketSNES的版本是1.00版,ipaq、sh3和mips各种cpu型号都有。
3.功能:先简单看看这两个软件的功能吧。twsfc和pocketSNES一比较就明显差多了。pocketSNES基本上该有的功能都有了，包括：放大屏幕、横屏显示、帧数调节、即时存读、声音设置、模拟按键和按键设置，甚至可以将模拟按键换skin；而twsfc option设置栏目空空如也，什么也没加入。不过twsfc的主页上提到它的新版本加入了很多设置了,例如声音设置、模拟按键等功能都加入了，不过由于新版本没有ipaq的份，只好干着眼等sukon同志什么时候发发善心发布新版本的twsfc。
4.运行环境：pocketSNES占用的内存数量是我用过所有ce上软件唯一可以和ce CAD一拼的，特别是运行24M以上的rom的时候简直就是内存黑洞，我给大家的建议是保持10M以上的内存，运行pocketSNES前先释放所有空内存,否则游戏速度慢不止，甚至会死机需要重启。相对pocketSNES的情况，twsfc要好多了,基本上不会出现死机的现象，即使同时运行两三个小程序也不会太影响速度。
5.运行游戏：对于模拟器，大家永远最关心的都是能运行多少游戏。twsfc的表现多少有点令人失望，很多经典的游戏例如英杰传、三国志3、浪漫saga都不能运行，不过从能运行的游戏数量来说应该算比较乐观了。虽然没作详细的统计，但至少可以肯定4M~16M("M"是指超任游戏大小的计量单位，与实际游戏rom大小无关）的游戏基本都能运行。pocketSNES是基于SNES9x 1.37c上发展过来，所以它继承了SNES9x的优势，可以说SNES9x上能运行的，pocketSNES都能运行，不过遗憾的是SNES9x上不能运行的，pocketSNES也都不能运行，我心爱的皇家骑士团2不能运行呀...残念。综合来说这方面pocketSNES确实带来了很多惊喜（特别是看到能在我的ipaq上运行同级生2，真的是感动流血呀——那是鼻子流的),而twsfc看来要好好向pocketSNES学习才行。
*TIPS：游戏机上表示游戏文件大小的"M"与电脑上的"M"不是同一概念，游戏机上所说的"M"是电脑上的"M"的1/8，就是说8M的游戏rom实际在电脑上占1M的容量，至于超任上常见的rom的大小规格有:4M、8M、12M、16M、24M、32M和唯一48M的游戏《幻想传说》。